П'ятнадцятирічний школяр, вибігши ** проїжджу частину вулиці, виявився винним у створенні...

Question

П'ятнадцятирічний школяр, вибігши на проїжджу частину вулиці, виявився винним у створенні аварійної ситуації, проте дорожньо-транспортної пригоди вдалося уникнути. За це йому співробітником поліції, у відповідності з адміністративним законодавством, був призначений адміністративний штраф у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів громадян. Чи правильно призначено покарання? Ваше бачення даної ситуації.

Answer 1

Ответ:

Хоч школяр не спричинив дтп, він всех таки вибіг на проїжджу частину, а це вже адміністративне правопорушення, бо він повинен бути йти лише на пішохідному переході. Але покарання повинно бути не особисто йому, а його батькам. Бо він не повнолітній, і навіть не 16-ти річний.

Я вважаю цю ситуацію досить суперечною, бо школяру потрібне якесь покарання аби він знав на майбутнє, але все це повинно бути більш продумано і зі взятими усіма деталями до розгляду, щоб не вийшло наклепу чи не законних штрафів щодо громадянина