Люди, правда ли, что Сталин был жестким или все же демократичным правителем?

0 голосов
64 просмотров

Люди, правда ли, что Сталин был жестким или все же демократичным правителем?


История (95 баллов) | 64 просмотров
Дано ответов: 2
0 голосов

Вклад Сталина в развитие нашей Родины настолько огромен, что до сих пор не прекращаются потоки лжи и грязи со стороны ненавистников русского народа и уничтожителей России в его адрес и адрес всего, что было создано при его правлении. Обливание Сталина грязью Хрущевым в свое время ознаменовало начало деградации элиты СССР, шквал лживых мифов в перестройку нужен был для развала СССР, сейчас ложь на сталинский СССР нужна, чтобы хоть как-то отвлечь внимание людей от полной разрухи. Личности ныне власть предержащих и их холуев настолько мелки, цели жизни их настолько ничтожны, а ущерб стране от их действий настолько огромен, что ничего другого им не остается делать, кроме как тявкать, словно моськам на мертвого льва. Правда, это все больше дает обратный эффект. Наглая ложь разоблачается и все больше дается объективных оценок той эпохе. Бывшие лживые подлецы начинают примазываться к славе и уважению народа к Сталину.
Но это лирика, а теперь только факты

(43 баллов)
0

Из всего, что здесь написано, какие-то люди были довольны его правлением, а какие-то недовольны.

0 голосов

Да был жёстким демократичным правителем

(14 баллов)