Во втором предложении надо поменять, а то смысл искажается, ведь помещики были исключительно в "той" эпохе.
Это величайшее произведение, в котором высмеиваются ПОРОКИ помещиков и чиновников той эпохи.
Дальше, у тебя есть фактическая ошибка. Это афера с мертвыми душами была первой, а не очередной. Так что слово "очередную" убираем.
Еще нужно поменять предложение так: Гоголь выстроил порядок посещения помещиков главным героем согласно их нравственному падению: от "омертвения" души до полнейшей деградации всех человеческих качеств личности.
Автор показывает первого помещика Манилова как мечтателя, ведущего бездельную, праздную жизнь.
Потом, меняем: Интересы помещицы были сконцентрированы на материальном ( а то получается неуместный повтор слов). Гоголь даже называет ее "дубиноголовой". После предложения Чичикова помещица боится продешевить.
Не могу предложение разобрать: Чичиков долго пытался заключить сделку с Коробочкой...?????
Описывая образ Собакевича, ставим запятую!
Дальше, Гоголь не прибегает к образу медведя.
Гоголь прибегает к сравнению персонажа с медведем, для того, чтобы показать ( дальше напиши зачем, я не помню уже).
Он, как и Коробочка, был расчетливым человеком, стремящимся не упустить свою выгоду. Помещик выгодно продает души. Стоит отметить, что писатель высмеивает его неуклюжесть и недалекость, а также предельную степень человеческого падения, заключенную в ( напиши в чем)
Последний абзац что-то совсем не понятен.
И дальше есть продолжение? После актуальности? И какая тема сочинения была?