При каком значении параметра а эта функция убывает ** всей числовой оси? Если кто может,...

0 голосов
211 просмотров

При каком значении параметра а эта функция убывает на всей числовой оси? Если кто может, объясните, как вообще решать такого типа задачи


image

Алгебра (56 баллов) | 211 просмотров
0

ща график нарисую

0

Если функция убывает,то производная должна быть меньше нуля.Идея есть только не получается)

Дан 1 ответ
0 голосов
f'(x)=2sin2x-(2a^2+2a-6)
Чтобы функция убывала на всей числовой оси нужно чтобы производная была неположительна, а нулю равнялась лишь в некоторых отдельных точках. то есть, во первых,чтоб неравенство 
2sin2x-(2a^2+2a-6) \leq 0
выполнялось для любого x.
2sin2x \leq 2a^2+2a-6 \\ sin2x \leq a^2+a-3
Неравенство будет выполняться для всех x, когда a²+a-3 будет больше  или равно единице. Ведь -≤1sin2x≤1.
a²+a-3≥1
Решаем и получаем:
a∈(-oo; (-1-√17)/2]∪[(√17-1)/2); +oo)
Если a=(-1±√17)/2, f'(x)=0 в точках x=5pi/12+2pi*n, x=pi/12+2pi*n. При всех остальных же a из полученных промежутков производная отрицательна.
Таким образом мы можем говорить что функция действительно убывает на всей числовой прямой при a∈(-oo; (-1-√17)/2]∪[(√17-1)/2); +oo).
(4.0k баллов)
0

ну, на самом деле, крайние точки интервала надо включить.

0

и они у вас неправильно кстати, записаны в ответе

0

Почему их надо включить? Если a^2-a-3=1 неравенство ведь будет выполняться не для всех x? Сами интервалы переписал нормально.

0

У вас там вообще глобально ошибка при переписываниии квадратного трехчлена.

0

+2а у вас внезапно сменилось на -2а

0

А включить концевые точки надо, потому что в них при некоторых х будет равенство 0 производной, т.е. касательная к графику в этих иксах будет горизонатльна, но поскольку эти точки изолированные и в них знак производной не меняется, то на убывание это не влияет. Приблизительно как в графике y=x^3. В х=0 здесь тоже производная равна 0, но тем не менее функция везде возрастает

0

ну, в таком виде оно тоже не очень :)) В ответ вы концевые точки включаете, вопреки тому, что все неравенства строгие. Надо тогда либо это объяснить, либо уж неравенства писать нестрогими. А вообще, лучше изучить в инете вопрос "критерий строгой монотонности функции"

0

Я как раз сижу и думаю как лучше оформить

0

Ну, я бы везде поставил нестрогие неравенства. Но по этому критерию монтонности, нужно еще доказать, что те иксы, при которых производная 0, они не идут сплошняком, а отдельные изолированные точки, что в общем очевидно. Тогда этот критерий выполняется. и все ок.

0

Спасибо за советы.