По мнению Льва Николаевича, «война – это забава праздных и легкомысленных людей», а сам роман «Война и мир» – это антивоенное произведение, в котором еще раз подчеркивается бессмысленность жестокости войны, несущий смерть и человеческие
страдания. Свою точку зрения писатель раскрывает в романе разными приемами, например, через мысли любимых героев. Тот же князь Андрей, который, лежа под небом Аустерлица, разочаровывается в своих прежних мечтаниях о славе, власти, о «своем Тулоне» (даже Наполеон, его кумир, кажется князю Болконскому теперь маленьким и
ничтожным). Немаловажную роль в понимании авторской позиции относительно войны играет сопоставления светлой лесной природы и безумия убивающих друг друга людей.
По мнению Толстого, война - это событие "противное человеческому разуму", конфликты, которые не могут разрешить правители, не должны решаться с помощью войны. Толстой совершенно отвергает роль личности в истории, он считает, что главное - это воля народа, а в сражении - дух войска, его стремление победить. Не играют особой роли ни позиция войска, ни его снаряжение. Так Шенграбенское сражение было выиграно потому, что было сильно стремление победить (вывод армии из окружения), а Аустерлицкое, наоборот было проиграно, т.к. не было такой сильной мотивации, не было в нём никакой необходимости для русской армии. Дух народа в его романе в полной мере воплощён в образе М.Кутузова.