Павел, один из героев рассказа Ивана Сергеевича Тургенева “Бежин луг”
понравился мне больше всех. Он был из бедной крестьянской семьи и одет
был очень бедно, лицо изрыто оспой, а голова, как говорится, с пивной
котел.
Но было в Павле что-то очень привлекательное. Особенно ясный
умный взгляд, сильный голос, спокойствие и уверенность. Еще больше
привлекает в нем его деятельность. Все ребята сидели, а он варил
картошку, следил за костром. И рассказы его отличались от рассказов
других ребят. Павел всегда говорил только о том, что сам видел, в его
рассказах был юмор. И когда он рассказывал, как ждали дня, когда
Тришка-антихрист должен был спуститься на землю, все ребята смеялись.
Еще из мальчиков мне понравился Костя. Правда, он во многом отличался
от Павла. Костя на два года младше Павла. У него худое лицо, с острым,
как у белки, подбородком, большие черные глаза смотрели всегда немножко
грустно, как будто хотели что-то сказать, но на языке таких слов не
было. Худенький, он был одет так же бедно, как и Павел. А лицо у него
было усталое, с болезненным выражением. оказался ночью в лесу, то,
наверное, тоже испугался бы ночных криков. Но не потому, конечно, что
вообразил себе леших, а просто так, потому что как-то страшно в темноте.
Мальчики, о которых пишет Тургенев, были неграмотными, суеверными,
и они всерьез верили тому, что рассказывали Костя, Илюша и Федя.
Зато они многое знали и умели делать: пасли лошадей, помогали взрослым в
поле и дома, собирали в лесу ягоды, грибы, особенно хорошо чувствовал
себя в ночном Павел. Он лучше всех знал природу, объяснял ребятам, какая
птица кричит, кто в реке плещется.
Костя сказал, что проходил мимо
бучила, а там кто-то застонал жалостливо. Костя испугался, вообразив
себе водяного. А Павлик сказал, что так могут кричать маленькие лягушки.
В то же время Костя лучше всех описывал природу в своих рассказах.
Он очень красочно описал, как плотник Гаврила встретил в лесу русалку.
Павел любил настоящую жизнь леса и поля, а Костя видел во всем этом
что-то сказочное.
Мне, как и Тургеневу, в речи Павла понравился его юмор и здравый смысл, а в речи Кости — мечтательность, поэтичность.
Было между ними еще одно отличие. Павел был смелым, решительным
мальчиком. Костя был добрым мальчиком. Он очень жалел Феклисту, мать
утонувшего Васи. Когда Павел пошел к реке, Костя предостерег его,
сказал: “Осторожно, не упади! ”
А Павел заботился о других не на
словах, а на деле он бросился спасать от волка не свою лошадь, а всех
лошадей. И картошку варил не для себя, а для всех ребят.
Когда я
читал рассказ, мне было немножко завидно. Мы, конечно, живем куда лучше
тех ребят, но хотелось бы так же хорошо знать природу, уметь ездить
верхом и вообще быть такими же свободными на лугу, в поле, в лесу.