Между двумя учёными-эволюционистами возник спор. Один утверждал, что естественный отбор...

0 голосов
74 просмотров

Между двумя учёными-эволюционистами возник спор.
Один утверждал, что естественный отбор ходе эволюции в конце концов должен привести к созданию организмов с предельно совершенными приспособлениями.
Другой считал, что предела совершенствования нет.
КТО ИЗ НИХ ПРАВ?
Ответ обоснуйте.


Биология (59 баллов) | 74 просмотров
Дан 1 ответ
0 голосов

В поддержку второго: организмы живых существ изменяются вслед за живой природой, которая под действием Эндо- и Экзогенных сил изменяется, в результате организмам приходиться перестраиваться под новые условия, соответственно достичь идеала не является возможным из за постоянного изменения критерий идеального приспособления.
В поддержку первого: в конце концов Экзогенные силы (внешние) начнут преобладать над Эндогенными силами (внутренними), природа прекратит изменяться и достижения совершенного приспособления станет возможным.

Тем не менее на землю могут начать воздействовать иные силы, например: Солнечная радиация в следствии ослабления защиты поля земли.
Как итог второй учёный-эволюционист был прав в своих суждениях.

(2.5k баллов)