В сферу радиусом √66 вписана правильная треугольная пирамида DABC(D-вершина) длина...

0 голосов
35 просмотров

В сферу радиусом √66 вписана правильная треугольная пирамида DABC(D-вершина) длина апофемы которой относится к длине высоты как 3:2 √2 Найдите наименьшую площадь сечения пирамиды плоскостью проходящей через вершину пирамиды середину стороны АС и пересекающей сторону ВС и рисунок


Геометрия (20 баллов) | 35 просмотров
Дан 1 ответ
0 голосов
Правильный ответ

1) Заданное в задаче отношение 3/2√2 означает, что проекция апофемы на основание ABC равна √(1 - (2√2/3)^2) = 1/3 от апофемы. Проекция апофемы - это радиус вписанной в ABC окружности. В правильном треугольнике ABC он равен 1/3 высоты. Поэтому апофема равна высоте основания, что означает попросту, что в задаче задан ПРАВИЛЬНЫЙ тетраэдр, у которого все грани - одинаковые правильные треугольники.
2) Для этого пункта я не буду делать отдельный чертеж. В задаче задан радиус сферы, описанной около ПРАВИЛЬНОГО тетраэдра. Он равен 
√66;
Связь между радиусом R и ребром тетраэдра a такая R = a*
√6/4;
Я не буду подробно показывать, как это получается - это отдельная задача. Но - в качестве бонуса НЕ ПОДРОБНО и БЕЗ РИСУНКА расскажу, как проще всего это найти. Предположим, задан куб ABCDA1B1C1D1 с ребром длины a
√2/2. Тогда фигура с вершинами AB1CD1 - правильный тетраэдр с ребром a (все ребра тетраэдра - диагонали граней куба). Ясно, что сфера, проходящая через вершины тетраэдра, пройдет через все вершины куба, то есть это сфера, описанная вокруг куба с ребром b = a√2/2; радиус такой сферы равен половине большой диагонали куба, то есть R = b√3/2 = a√6/4;
По условию a
√6/4 = √66; a = 4√11;
3) Итак, ребро тетраэдра равно a = 4
√11; вот теперь можно НАЧАТЬ решать задачу.
Сечение EDQ - треугольник с постоянной стороной ED. Поэтому минимальная площадь будет, если расстояние от Q до ED равно расстоянию между скрещивающимися прямыми ED и BC. То есть НЕ НУЖНО находить, где именно расположена точка Q. Надо найти расстояние между ED и BC, это и будет значение высоты треугольника EDQ к стороне ED в "минимальном сечении"
(это практически всё решение, дальше одни технические действия).
На чертеже EF II BC; поэтому плоскость EDF II BC. Поэтому надо найти расстояние от точки N (середина BC) до плоскости EDF. 
Так как плоскость ADN перпендикулярна BC и EF, то задача "перемещается в плоскость" AND. В РАВНОБЕДРЕННОМ треугольнике ADN (AN = DN) надо найти расстояние от вершины N до медианы DG;
4) Стороны AN = DN = a
√3/2; высота к AN тоже известна - это высота всего тетраэдра DO = a√(2/3); поэтому площадь ADN равна AN*DO/2 = a^2*√2/4;
Площадь треугольника DGN равна половине площади ADN, то есть a^2*√2/8;
5) осталось найти DG; по известной формуле для медианы
(2*DG^2) = 2*(AD^2 + DN^2) - AN^2 = 2*a^2 + (a*√3/2)^2 = a^2*11/4;
DG = a*√11/4; (единственное целое число у меня вылезло :))
6) NK*DG/2 = Sdgn; то есть a^2*√2/8 = NK*a√11/4; NK = a√(2/11);
7) Искомая минимальная площадь сечения равна ED*NK/2 = (a√3/2)*(a√(2/11))/2 = (a^2/4)*√(6/11) = 44√(6/11); 
Я вполне мог ошибиться в числах - у меня нет времени все проверять, это вы уж сами. Смысл решения вот такой...


image
(69.9k баллов)
0

здравствуйте, извините случайно наткнулся на задачу которую я решал но у меня ответ вышел другой , я думаю вы ошиблись в расчетах так как если посчитать внимательнее то ответы совпадут http://znanija.com/task/6856486

0

вполне возможно, я посмотрю

0

ну так почему же ответ другой? 44√(6/11) = 4√66; так что ответ тот же. Я просто торопился и бросил. Я бы Вам посоветовал разобрать мои построения, там идеология важна. Особенно - пункты 2) и 3) - по большому счету решение именно в них, остальное - так, арифметика.

0

Да и пункт 1) у меня ничего так. Я намного проще и быстрее, чем Вы, показываю, что тетраэдр правильный. Просто через радиус вписанной окружности.

0

сейчас только заметил что автор один

0

И еще важно. Конечно, это нормально - записать функцию и найти минимум. Геометрия тем хорошо, что позволяет природу минимума найти. Нужная точка находится на расстоянии, минимальном для двух точек, каждая из которых лежит на одной из двух скрещивающихся прямых. Ну, в моих обозначениях одна точка на ED, другая на BC

0

Поэтому я начинаю расчеты, уже фактически найдя нужную точку.\

0

хорошая идея , видима суть этой задачи , с начало понять саму природу задачи откуда она , видимо она опиралась именно на такие тонкости построения