Известный
писатель Даниил Гранин затрагивает очень важную нравственную проблему
сохранения в современном мире понятия « честь».
Мы знаем о том, что в последнее
время некоторые люди стали считать это понятие устаревшим. Автор справедливо полагает,
что честь следует отнести к категории
нравствен-ности, и такие понятия не могут считаться устаревшими. Во все времена
незапятнанная честь и чистая
совесть были величайшим благом для человека. Честь – это моральное достоинство,
это то, что вызывает и поддерживает уважение к самому себе или по стороны
окружающих. Не случайно автор рассказывает о Чехове, которому совесть не позволяла одновременно одобрить избрание Горького почетным академиком и признать эти выборы недействительными. Он не оправдывал себя тем, что конкретно не он виноват, в том, что у Горького это звание отобрали. Чехов в знак протеста отказался от звания почетного академика, потому что создавшаяся ситуация противоречит его представлениям о чести, о верности своему слову. Писатель убежден, что честь – это нравственный стержень человека, который не позволяет человеку совершить какой-то бесчестный поступок. Гранин считает,
что для человека порядочного важно прежде всего быть честным перед самим собой.
Сохранять верность собственному слову – в этом для него проявление чувства
чести. В этом заключается позиция автора. Я полностью согласен с мнением автора
статьи. Понятие чести в моем представлении – это главное достоинство человеческой
души. Честь воздается человеку со
стороны общества. Чтобы сохранить честь, необходимо, образно выражаясь, иметь
чистые руки, т.е. не запятнать себя какими-то бесчестными поступками. Когда человек кривит душой, это
вызывает у меня неодобрение. В любой ситуации надо проявлять чистоту помыслов и
поступков, выходить с достоинством, не унижаясь до вранья, выкручивания,
оправдывая свои действия благими намерениями. И не могут исчезнуть люди, которые пойдут на отчаянные
поступки ради сохранения чести близких. А значит, и не устареет понятие чести.
Ни для кого не
секрет, что у нас проходят выборы не
всегда честно. Как щедры бывают люди на
обещания, чтобы достичь желаемого положения, как быстро все забывается, как
только они обретают власть. Причина в том, что люди эти просто давно утратили
истинное представление о чести.То , что понятия чести и совести не
устарели и есть еще люди, которые верны своему слову, можно судить по примерам из недавней истории.
Наш современник академик Сахаров преподал всем незабываемый нравственный урок.
Он практически один боролся против гонки вооружений в нашей стране и против
войны в Афганистане, за что был сослан в город Горький. Общественное мнение
было против позиции Д.Сахарова. Большинство людей нашей страны осознало правоту
академика только после его смерти. Прошло совсем немного времени, и многие из
тех людей, которые не давали Сахарову говорить во время выступления на съезде,
в знак уважения и скорби склонят головы перед памятью этого великого человека.
Поступки ученого показали, что рядом и одновременно с нами живут люди, для
которых понятия чести являются основными критериями всех поступков,
нравственными ориентирами в нашем сложном и быстро меняющемся мире. Мы можем защищать нашу
честь и, конечно, любимых и родных. Так, например, А.С.Пушкин шел на дуэль с
Дантесом, чтобы защитить честь супруги Натальи. В произведении Куприна
«Поединок» главный герой так же, как и Пушкин, защищает честь возлюбленной в
дуэли с ее мужем. Этого героя ожидала смерть, но она не бессмысленна.
Я прихожу к выводу, что человеком может
называться тот, для кого честь не пустое слово. Такие люди живут согласно
жизненной морали, не поступаясь своими взглядами и не ломая душу, постоянно
совершенствуют свои внутренние качества, принося их на службу людям. Понятия
чести не могут устареть. Но, пока
жив человек, жива и честь. На том и держится Земля. Устарело ли на сегодня понятие чести - вот вопрос, над
которым рассуждает известный российский писатель Даниил Гранин и заставляет нас
понять, что есть в нашей жизни нравственные критерии, которые устареть не
могут.