Синтаксический разбор предложений: 1. Надо смотреть практически на жизнь, а то в всегда в дураках будешь. 2. Ни стрелы не летали, ни пушки не гремели. 3. То ли шелест колоса, то ли гладит волосы тёплая рука.
С описанием (повест., невоскл и т.п.) и схемой?
1) ССП, повеств, невоскл, сост из двух грамм основ(Надо смотреть, всегда будешь) 2)БСП, повеств, невоскл, двусост, сост из двух грамм основ(Стрелы не летали, пушки не гремели)
1)Ну во-первых нужно подчеркнуть главные члены предложения.В первом: сказуемое слово- смотреть.Подлежащее - нету,но оно подразумевается.Втора часть первого предложения(после запятой):Сказуемое-будешь,подлежащее-нету,но оно подразумевается.(Повест.,невоскл.,ССП(т.к. разделяется сочинительным союзом а).