Вот что нам говорит ГПК по этому поводу:
Статья 195. Законность и обоснованность решения суда
1. Решение суда должно быть законным и обоснованным.
2. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Статья 198. Содержание решения суда
1. Решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.
2.
В вводной части решения суда должны быть указаны дата и место принятия
решения суда, наименование суда, принявшего решение, состав суда,
секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле,
их представители, предмет спора или заявленное требование.
3.
Описательная часть решения суда должна содержать указание на требование
истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле.
4.
В мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства
дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы
суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или
иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
В случае
признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть
указано только на признание иска и принятие его судом.
В случае
отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока
исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части
решения суда указывается только на установление судом данных
обстоятельств.
5. Резолютивная часть решения суда должна содержать
выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска
полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок
и порядок обжалования решения суда. Резолютивная часть решения суда,
принятого мировым судьей, также должна содержать указание на срок и
порядок подачи заявления о составлении мотивированного решения суда.
Громовой надо писать апелляционную жалобу на такое решение в суд субъекта федерации в соответствии с главой 39 ГПК.