Правильно ли? 3. Метель подлежащее мне дополнение сегодня обстоятельство не мешает...

Question

Правильно ли? 3. Метель подлежащее мне дополнение сегодня обстоятельство не мешает сказуемое - неопределённо-личное Он был интересным собеседником-сост им сказуемое. Он подлежащее был сказуемое интересным определение собеседником-дополнение Язык-это история народа сост им сказуемое язык, история подлежащее народа дополнение Он музыкант сост им сказуемое это всё подлежащее наша-опр. дружба-подл. солнца-доп яркий -опр свет -подл сост.им сказуемое Грамм. Основы подлежащее сказуемое Конный пешему не попутчик безличный глагол

Comments

Напиши: в данных предложениях определите вид сказуемого

---

Надо! Иначе и твой вопрос, и мой правильный ответ удалят.

---

Уже не надо спасибо

---

Исправьте свое задание и напишите в нем лишь то, что нужно сделать

Answer 1

Итак, все данные в УЧЕБНИКЕ (на фото) предложения ДВУСОСТАВНЫЕ, т.к. в каждом есть и подлежащее, и сказуемое.

1) Метель - подлежащее, не помешает - сказуемое простое глагольное

2) Всё - подлежащее, казалось ненастоящим - сказуемое сост. имен.

3) Он - подлежащее, был собеседником - сказуемое сост. имен.

4) Язык - подлежащее, история - сказуемое сост. имен.

5) Ландыш - подлежащее, свеж, душист - 2 сказуемых сост. имен.

6) Пятью пять - подлежащее, двадцать пять - сказуемое сост. имен.

7) Он - подлежащее, музыкант - сказуемое сост. имен.

8) Дружба - подлежащее, свет - сказуемое сост. имен.

9) Конный - подлежащее, не попутчик - сказуемое сост. имен.

В предложении № 9 вообще НЕТ глагола, в том числе и безличного

Answer 2

Ответ:

Про метель это двусоставное предложение, а не неопределенно-личное

Дальше сказуемое был собеседником.

Язык подлежащее, история сказуемое.

Он подлежащее, музыкант сказуемое.

Конный подлежащее, не попутчик сказуемое, пешему дополнение)

Comments

Тут надо определить тип сказуемого поэтому я так написала