Ответ:Чем больше мы изучаем Французскую революцию,тем более мы узнаем, насколько
еще несовершенна история этого громадного переворота: сколько в ней остается
пробелов, сколько фактов, еще не разъясненных.
Дело в том, что революция, перевернувшая всю жизнь Франции и начавшая все
перестраивать в несколько лет, представляет собой целый мир, полный жизни и
действия. И если, изучая первых историков этой эпохи, в особенности Мишле, мы
поражаемся, видя невероятную работу, успешно выполненную несколькими людьми,
чтобы разобраться в тысячах отдельных фактов и параллельных движений, — мы
узнаем также громадность работы, которую предстоит еще выполнить будущим
историкам.
Исследования, обнародованные за последние 30 лет историческою школою, кото-
рой представителями служат профессор Олар и Историческое общество Французской
революции, бесспорно, дали нам в высшей степени ценные материалы, бросающие
массу света на акты Революции, на ее политическую историю и на борьбу партий,
оспаривавших друг у друга власть.
Тем не менее изучение экономического характера революции, и в особенности
столкновений, происходивших на почве экономической, едва только начато, и, как
заметил Олар, целой жизни человека не хватит на такое изучение на основании
сохранившихся архивных документов. А между тем нужно признать, что без такого
изучения политическая история революции остается неполною и даже очень ча-
сто совершенно непонятною. Целый ряд новых вопросов, обширных и сложных,
возникает, едва только историк касается этой стороны революционного переворота.
С целью выяснить себе некоторые из этих вопросов я начал еще с 1886 г., вернее с
1878 г., несколько частных исследований: первых шагов революции, крестьянских
восстаний в 1789 г., борьбы за и против уничтожения феодальных прав, истинных
причин движения 31 мая и т. д. К сожалению, я вынужден был ограничиться для этих
работ одними коллекциями — весьма, впрочем, богатыми — печатных изданий в
Британском музее, не имея возможности заняться во Франции работою в архивах.
Но так как читателю трудно было бы ориентироваться в частных исследованиях
такого рода, не имея общего изложения всего развития революции, я вынужден
был дать более или менее последовательный рассказ событий. Я не стал, однако,
повторять так часто уже рассказанную драматическую сторону главных эпизодов
того времени, но я постарался употребить в дело результаты новейших исследова-
ний, чтобы осветить внутреннюю связь и причины различных событий, из которых
сложился переворот, заканчивающий собою XVIII в.
Метод, состоящий в изучении революции путем исследования в отдельности раз-
личных частей выполненного ею, имеет, конечно, свои недостатки: он неизбежно
ведет к повторениям. Я предпочел, однако, подвергнуться этому последнему упреку,
надеясь лучше запечатлеть таким образом в уме читателя различные течения мысли
и деяний, столкнувшиеся во время Французской революции, — течения, настоль-
ко обусловленные самой сущностью человеческой природы, что они неизбежно
встретятся и в исторических событиях будущего.
Объяснение: