Відповідь:
Очень спорный вопрос! Наверное для Российской империи было бы оптимально остаться с монархом. Очень простая логика: 1) 100 % победа в 1 мировой. 2) Укрепление своих позиций. 3) Огромные репарации 4) Возможность контролировать все Черное море (Османы проиграли войну). Монархизм был бы оптимальным вариантом. Скорее всего, к середине 50-60х престол бы занял Алексей Николаевич и к этому времени монархия была бы уже конституционная (как в Вел. Брит.). Монархизм был бы хорош из-за : развития всех городов Рос.Имп. (не только столицы и 2-3 крупных городов ). Если бы остался монархизм не было бы много миллионных репрессий.
Также очень интересный вариант с анархической "страной", но он не реален
Пояснення: