Для умных. Рассмотрим задачку из реального егэ - досрочный егэ 2019, номер 16 пункт Б....

0 голосов
27 просмотров

Для умных. Рассмотрим задачку из реального егэ - досрочный егэ 2019, номер 16 пункт Б. Краткое условие: абсд трапеция. Через точки б и с проведенна окружность так, что пересекает стороны аб и сд в точка P и Q. Угол CPD прямой. MN - средняя линия, а точки P и Q лежат на отрезках MB и CN. Еще даны все стороны трапецииАб=21,бс=4,сд=20,ад=17. Найти длину отрезка QN. Теперь нюанс - получилось доказать, что угол АБС прямой, но вот проблема, сторона АБ больше СД, тогда такой трапеции не существует. В комментарии вопросы по доказательству, не получилось добавить полную фотографию доказательства​


image

Математика (1.3k баллов) | 27 просмотров
0

получилось доказать, что угол АBC прямой и тогда при таких числовых значениях сторона AB(21) больше стороны CD(20).другими словами, перпендикулярная линия больше наклонной

0

Как найти длину отрезка QN?

0

Так а где же это решение?

0

мне получилось найти недочет моего доказательства, но с моим решением не нужно искать никаких углов или каких-то подобрых треугольников

0

одна из возможных точек Q появится если искать углы, как это сделал чел на ютубе

0

В задании не оговорено одно условие - точки P и Q не лежат на концах отрезков BM и CN. Потому, что одна из точек Q совпадает с точкой N.

0

думаю вы ошиблись в доказательстве что угол ABC прямой

0

на ютубе поищите Борис Трушин разбирает подобную задачу

0

я не знаю, как доказательство сюда добавить, оно у меня на фотографии

0

не понятно что происходит на твоем рисунке выше средней линии

Дан 1 ответ
0 голосов
Правильный ответ

Ответ: длина отрезка QN равна 314/65.  

Пошаговое объяснение приведено в приложении.

(309k баллов)
0

Да, это верный путь к решению.

0

Досрочный ЕГЭ 2019. Задача №16.

0

достроить до треуголька, найти те стороны и воспользоваться теоремой о двух секущих

0

по теореме о двух секуших и подобных треугодьнках дальше легко сделать

0

Есть ещё один способ решения - с применением аналитической геометрии. Но он очень громоздкий.

0

Но этого мало. Надо определить QN.

0

доказала, что PB=BC

0

но вот я все-таки решила без поиска углов

0

я знаю, там много всяких разборов

0

Есть видео в ютубе с объяснением у Бориса Трушина.