Помогите пожалуйста решить задачу по уголовному праву Двадцатилетний Игумнов и...

0 голосов
145 просмотров

Помогите пожалуйста решить задачу по уголовному праву Двадцатилетний Игумнов и несовершеннолетний Носов распивали спиртные напитки с шестнадцатилетними Савельевой и Курочкиной в квартире последней. Игумнов предложил Савельевой вступить с ним в половую связь, однако получил отказ. После того как Савельева вышла из квартиры, Игумнов обратился с той же просьбой к Курочкиной, но также получил отказ. Тогда Игумнов взял кухонный нож, приставил его к горлу Курочкиной и под угрозой убийством, преодолевая сопротивление потерпевшей, совершил с ней половой акт. Носов тем временем пытался держать руки Курочкиной, чтобы подавить ее сопротивление. Савельева, вернувшись в квартиру и разобравшись в произошедшем, пригрозила Игумнову и Носову сообщением в полицию и попыталась вновь покинуть квартиру. Однако Носов преградил ей путь и нанес несколько ударов рукой в лицо, а Игумнов, подоспев сзади, дважды ударил кухонным ножом в бок потерпевшей. От полученных ранений Савельева скончалась. Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свое решение. Изменится ли Ваше решение, если: а) Носов и Курочкина не достигли 14-летнего возраста; б) Игумнов и Носов пришли в гости к Курочкиной для того, чтобы совершить хищение, а умысел на изнасилование и убийство возник во время распития спиртных напитков.


Право (67 баллов) | 145 просмотров
Дан 1 ответ
0 голосов
Правильный ответ

                                       О квалификации

В силу части 1 статьи 131 УК РФ под изнасилованием понимается половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей.

В пункте 2 Постановления Пленума ВС РФ от 04.12.2014 года № 16 "О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности" (далее – ПП ВС РФ № 16) было разъяснено, что под насилием в статьях 131 и 132 УК РФ следует понимать как опасное, так и неопасное для жизни или здоровья насилие, включая побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему лицу физической боли либо с ограничением его свободы.

Поскольку К. не дала согласия на совершение полового акта и была понуждена этого с применением насилия, в действиях обвиняемых содержится состав преступления, предусмотренного статьей 131 УК РФ.

Согласно пункту 3 ПП ВС РФ № 16 ответственность за изнасилование или совершение насильственных действий сексуального характера с угрозой применения насилия наступает лишь в случаях, если такая угроза явилась средством преодоления сопротивления потерпевшего лица и у него имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Под угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (пункт "б" части 2 статьи 131 и пункт "б" части 2 статьи 132 УК РФ) следует понимать не только прямые высказывания, в которых выражалось намерение применения физического насилия к потерпевшему лицу или к другим лицам, но и такие угрожающие действия виновного, как, например, демонстрация оружия или предметов, которые могут быть использованы в качестве оружия.

В связи с совершением обвиняемыми действий в виде высказывания угрозы совершения убийства в случае отказа от вступления с ними К. в половую связь, сопровождавшимися демонстрацией кухонного ножа, в их действиях содержится такой квалифицирующий признак, как угроза убийством, установленный пунктом «б» части 2 статьи 131 УК РФ.

Как было разъяснено в пункте 10 ПП ВС РФ № 16, изнасилование и насильственные действия сексуального характера следует признавать совершенными группой лиц (группой лиц по предварительному сговору, организованной группой) не только в тех случаях, когда несколькими лицами подвергаются сексуальному насилию одно или несколько потерпевших лиц, но и тогда, когда виновные, действуя согласованно и применяя насилие или угрожая применением насилия в отношении нескольких лиц, затем совершают насильственное половое сношение либо насильственные действия сексуального характера с каждым или хотя бы с одним из них.

Вследствие этого в их действиях содержится такой квалифицирующий признак, как совершение изнасилования группой лиц, предусмотренный пунктом «а» части 2 статьи 131 УК РФ. При этом то обстоятельство, что в половую связь с К. вступил только один из обвиняемых, правового значения не имеет, поскольку действия обоих имели направленность на преодоление сопротивления потерпевшей и вступление с ней в половую связь помимо ее воли.

В соответствии с пунктом 22 ПП ВС РФ № 16 применяя закон об уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных статьями 131 - 135 УК РФ, в отношении несовершеннолетних, судам следует исходить из того, что квалификация преступлений по соответствующим признакам (к примеру, по пункту "а" части 3 статьи 131 УК РФ) возможна лишь в случаях, когда виновный знал или допускал, что потерпевшим является лицо, не достигшее восемнадцати лет или иного возраста, специально указанного в диспозиции статьи Особенной части УК РФ.

Таким образом, поскольку виновные, очевидно, знали о возрасте К., которая на момент совершения преступления не достигла совершеннолетия, в их действиях содержится также и квалифицирующий признак, предусмотренный пунктом «а» части 3 статьи 131 УК РФ.

Из сказанного следует, что действия обвиняемых в отношении К. следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных пунктами «а», «б» части 2, пунктом «а» части 3 статьи 131 УК РФ.

В силу части 1 статьи 105 УК РФ под убийством понимается умышленное причинение смерти другому человеку.

Согласно части 2 статьи 22 УК РФ Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.

Поскольку действия виновных повлекли смерть С., они явно осознавали их общественную опасность и возможные последствия и желали их наступления, они носят умышленный характер.

Остальное в комментариях.

(5.7k баллов)
0

(например, один подавлял сопротивление потерпевшего, лишал его возможности защищаться, а другой причинил ему смертельные повреждения).

0

Виновные, не желая допустить сообщения С. о совершенном ими преступлении в полицию, действовали совместно: один из них задержал С., нанеся несколько ударов по лицу, а второй – нанес приведшие к смерти удары. Таким образом, в процессе совершения они совместно действовали для достижения общей цели – недопущения распространения сведений о совершенном ими преступлении.

0

В связи с этим в их действиях содержится квалифицирующий признак, предусмотренный пунктом «ж» части 2 статьи 105 УК РФ – совершение убийства группой лиц.

0

Таким образом, в отношении С. в их действиях содержатся признаки совокупности преступлений, предусмотренных пунктами «б», «ж» части 2 статьи 105 УК РФ.

0

В ситуации «а»Как следует из статьи 20 УК РФ, лицо, не достигшее четырнадцатилетнего возраста, не подлежит уголовной ответственности, вследствие чего действия Н. не содержат в себе состава преступления в связи с отсутствием одного из его необходимых элементов – субъекта преступления.

0

То обстоятельство, что хотя в совершении данного преступления приняли непосредственное участие в качестве соисполнителей двое лиц, но лишь одно из них подлежит уголовной ответственности, не исключает возможности констатации факта его совершения группой лиц. Подобная правовая позиция нашла свое отражение в Определении Верховного Суда РФ от 23.06.2011 N 85-О11-10СП.

0

Поскольку К. на момент совершения преступления не достигла четырнадцатилетнего возраста, квалифицирующий признак, предусмотренный пунктом «а» части 3 статьи 131 УК РФ сменяется признаком, предусмотренным пунктом «б» части 4 статьи 131 УК РФ.

0

В ситуации «б»Согласно части 1 статьи 30 УК РФ приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

0

Поскольку обвиняемые проникли в принадлежащую К. квартиру с целью совершить кражу, используя в качестве предлога совместное распитие спиртных напитков, можно сделать вывод о том, что они тем самым умышленно создали условия для совершения преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ.

0

Однако поскольку в соответствии с частью 2 статьи 30 УК РФ уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям, а пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ предусмотрено максимальное наиболее строгое наказание в виде пяти лет лишения свободы, в силу части 3 статьи 15 УК РФ относящее его к преступлениям средней тяжести, уголовной ответственности за приготовление к нему не наступит.