Пётр I Великий реформатор или жестокий тиран? развернутый ответ ​

0 голосов
53 просмотров

Пётр I Великий реформатор или жестокий тиран? развернутый ответ ​


История (17 баллов) | 53 просмотров
Дан 1 ответ
0 голосов
Правильный ответ

На Руси всегда нужно рассматривать три силы

Царь ( правитель )

Бояре ( чиновники)

Народ

Эти три силы между собой всегда объединялись.

Если Бояре с народом - то царя свергали ( смута, революции )

Если Бояре с Царем - народ страдал ( и сейчас страдает... ) выше меры.

Когда Царь объединялся с народом против произвола бояр/чиновников - это особые периоды нашей истории - эпохи Реформ, Великих Свершений и максимального развития России . В эти периоды весь слой бояр заменялся выходцами из народа, именно в эти моменты максимально работали "социальные лифты" .

Ну и "социальные мусоропроводы" конечно тоже.

Крупных таких периодов три было.

Эпоха Ивана Грозного - опричнина, опричное войско.

Эпоха Петра Первого - новое дворянство. Стрелецкие казни.

Где бы была Россия без выхода к морю, без современной по тем временам армии, без флота, без торговли и науки ?

Импульс заданный Петровской эпохой определил величие страны на два столетия .

Сталинская эпоха - коллективизация, индустрилизация.

Народ это всегда понимал - против кого "репрессии" - с кем царь . И вершил историю.

А пишут "курс истории" бояре поэтому и стремятся всех великих реформаторов представить кровавыми тиранами.

(60.4k баллов)