Асимптоты графика функции Вертикальной асимптоты нет, при поиске уравнения для...

0 голосов
114 просмотров

Асимптоты графика функции Вертикальной асимптоты нет, при поиске уравнения для горизонтальной асимптоты нашел k=1, b=? все калькуляторы говорят, что 2, и photomath говорит, что нужно решать это добавляя страшную непонятно откуда взятую дробь. Но даже если 2, то получается, уравнение ассимптоты – y=x+2, а по графику видно, что все точки стремятся к y=x


Математика (184 баллов) | 114 просмотров
0

Нет, действительно точки стремятся к x+2, но как найти предел?

Дано ответов: 2
0 голосов

Вы же видели график, горизонтальной асимптоты тоже нет.



image
(1.8k баллов)
0

Предполагаемая горизонтальная асимптота выделена желтым. Очень похоже на асимптоту https://drive.goo gle.com/open?id=1sILGV6k8SUjlhpyEExCaqBQOdBas8q8Y

0 голосов

Ответ "силой Разума" - "ответ Замятина"

Дано: Y(x) = (x³ + 6*x²)⁽¹/³⁾ - функция.

Пояснения:

1. На рисунке 1 -  самое интересное в этой функции - её центральная и проблемная часть. Можно просто любоваться, а я первый раз график такой функции построил, как она изгибается в области от 0 до -6.

2. Вертикальной асимптоты нет  - нет разрыва - это правильно.

3. У горизонтальной асимптоты нет наклона, и, поэтому нет - k=1.

Уравнение горизонтальной асимптоты: Y = x - константа.

Вычисляется по формуле: lim(-∞) Y(x) = lim(+∞) Y(x) - именно два предела с разных сторон. В этой части вопроса автор немного ошибается.

Горизонтальных асимптот - нет.

4. Переходим к поиску наклонной асимптоты по уравнению:

y = k*x+ b.

Наклон - lim(∞)Y(x)/x = 1 - это правильно и ... смотрим рисунок 2 в приложении.

И здесь начинается борьба физики, но не с лирикой, а с математикой.

"Физикам" достаточно уравнения: Y(x) = k*x, потому, что это предел функции, На бесконечных расстояниях какое-то конкретное число  b - не имеет никакого физического смысла. Примерно, как миллиард миллиардов километров плюс 2 километра.

4. Вычисляем сдвиг b - асимптоты.

b = lim(→∞)(Y(x) - x) =  

Расчет показывает: b = 0, но b = 2 -лучше.

И это видно на рисунке 2 приложения.



image
image
image
(500k баллов)
0

Там уже не производные, а решение уравнения. Действительно сложно. Не понятно, но при b=2 - kexit/

0

Это было - лучше.

0

Наверно надо искать решение с двух сторон. Первый раз такая функция.

0

Может быть просто вычислить, например, при Х = +/-10 и провести прямую.

0

Не 10, а 100.

0

Я думаю, решение не математического вида не примут

0

Y(-50)=-47.9142, Y(50)=51.9249), b = 99.8669/50 = 2 - сдаюсь. первый раз ТАКАЯ функция.

0

Здесь и важно применить СИЛУ РАЗУМА. Ответ верный, а пусть уж они доказывают, что не правильно.

0

Y(-100) = -97.96, Y(100) = 101.96, b = 199.92 /100 = 2

0

Это очевидно, что b=2, но это можно доказать, только вычислив предел