Скажите пожалуйста, правильно ли я выделил грамматическую основу в предложении:Это был мой сын, и он стал взрослым. 1-я грамматическая основа : это(подлежащее) был сын(сказуемое); 2-я грам.основа: он(подлжащее) стал взрослым(сказуемое)
Ты определишь, какой лучший ответ, просто не терпится узнать, кто ответил лучше))
мне кажется, что я прав, т.к. был сын и стал взрослым - именные сказуемые
Думаю, что первая грамматическая основа: Это (подлежащее) был сын (сказуемое).
знаю, уже надоело, но отметь лучшего и получи 3 балла
честно, очень интересно
так у кого лучший ответ
не знаю, сначала думала также
1-я грамматическая основа: Сын - (кто?)подлежащее был - (что делал?)сказуемое 2-я грамматическая основа - все правильно
вот,например, день был солнечный... здесь получается сказуемое был? Нет! сказуемое- был солнечный- именное
=)
спасибо)
ну может быть
нет, потому что нет такого типа словосочетаний гл + прил( стал каким? взрослым(
(что сделал?) стал (кем?) взрослым
взрослым - это уже дополнение
1-я сын (подлежащее) был (сказуемое)
2-я правильно)
(кто?) сын (что делал?) был
да)
а разве может быть 1-я г.о. сын был?