По прочтении рассказа Антона павловича "Налим" мне пришло в голову несколько вопросов.
1). Почему так могуч азарт? Плотники Герасим И Любим бросают порученную им стройку купальни, старик-пастух Ефим стадо, барин Андрей Андреевич прекращает ругать мужиков за беспорядок, велит кучеру Василию помочь и им, и тот охотно лезет, а потом барин и сам не утерпел, сравнялся с мужиками в азарте вытащить рыбу из-под-коряги.
2). Почему успешное, вроде, дело заканчивается провалом в последний момент? Почему мужики расслабились раньше времени и стали оценивать еще не вытащенную на берег рыбу? Сильный, скользкий, тяжелый налим ведь пытается вырваться, а минута проходит в молчаливом созерцании.
3). Что будет дальше? Посмели ли мужики рассмеяться над растяпой-барином или сожалели вместе с ним? Поймет ли барин, что сам не удержал рыбину и отблагодарит ли мужиков за компанию? Отругает ли их за то, что бесполезно время потратили и о деле забыли? Велит ли наловить рыбы удочкой? Чехов заканчивает рассказ на самом смешном моменте, оставляя последующие события без внимания.