2. Даны существительные бусы, казачество, какао, кашне, леди, преданность, Тбилиси. Можно...

0 голосов
50 просмотров

2. Даны существительные бусы, казачество, какао, кашне, леди, преданность, Тбилиси.


Можно ли, используя только морфологическую информацию, содержащуюся в этом тексте, для каждого из приведенных слов определить, является ли оно одушевленным или неодушевленным?

Если для какого-то существительного (или каких-то существительных) это сделать можно, определите эту характеристику, показав, как вы это сделали. Если для какого-то существительного (или каких-то существительных) этого сделать нельзя, то значит ли это, что одушевленность/неодушевленность у него (у них) вообще никак морфологически не выражается и поэтому не определяется? Если не значит, определите эту характеристику и поясните, как вы это сделали. Назовите существительные (если такие в списке есть), у которых одушевленность/неодушевленность морфологически не выражается, и поясните, с какими их свойствами это связано.


Русский язык (123 баллов) | 50 просмотров
Дан 1 ответ
0 голосов
Правильный ответ

Мне кажется можно, т.к Бусы-неодуш, казачество-неодуш. Какао-неодуш. кашне-неодуш.

(264 баллов)