Переведите грамотно ,срочно сделаю "лучший ответ"
Книги или фильм?Этот вопрос,наверное,стоит ребром с тех пор,как человечество открыло для себя новый мир-мир кинематографа. На самых ранних порах фильм и не думал становиться соперником книги,однако в продолжении времени человек все больше поглощался фильмами,забывая про книги.Точнее не забывал,но они значили для него пустое место.Фильм оказался миной замедленного действия.Он все больше заставлял людей расслабляться,а с тех пор,как он появился в каждом доме,он и вовсе привязал своих обладателей к дивану. В 21 веке люди разделились.Кто-то утверждает,что читать необходимо,что это источник жизни,а кто-то говорит,что это вовсе и не нужно. Попробуем разобраться,чем же книга выигрывает у фильма и почему же ее так незаслуженно начали забывать? Конечно,хороший фильм лучше плохой книги,но хорошая книга стоит 10 великолепных фильмов. Во-первых,книга-это тот же фильм,только в ней нет ограничения на спецэффекты,качество. То,что может показать человек довольно ничтожно по сравнению с тем,что рисует нам воображение.Но это не значит,что все-открыл книгу,прочитал и у тебя будет идеальная картинка.Вовсе нет.Фантазию нужно и можно развивать.Именно поэтому двух лиц,которые читают одну и ту же книгу,только один читает запоем и за всю жизнь перечитал огромное кол-во книг и у того,кто прочитал книжек 10,да и то не самых лучших авторов,будет разное восприятие. Во-вторых,книга вмещает больше информации,больше диалогов,каких-то описаний и моментов,потому что как бы фильм хорошо не снимали,там все будет недоставать каких-то действий,приключений или туда будут добавлять от себя,например меняя персонажа вплоть до противоположного героя. Я считаю,что книга лучше фильма,но все же я думаю,что книги и фильмы должны быть партнерами,взаимно дополняя друг-друга ф не "врагами".Потому что книга и без достижений техники будет жить,был бы листок да перо или карандаш и т.д. А вот фильм проживет без электроники?