Какой вариант лучше? 1.Художник-иллюстратор похож ** волшебника.Его иллюстрации помогают...

0 голосов
58 просмотров

Какой вариант лучше?
1.Художник-иллюстратор похож на волшебника.Его иллюстрации помогают вернуться в детство,в сказку. (недостаток в первом варианте - я и так в детстве,поэтому мне некуда возвращаться.Так,что,если я это напишу - будет глуповато :D )
2.Художник-иллюстратор детских книг похож на волшебника.Его работы наполнены сказочной,животворящей силой.Они заставляют нас оказаться словно в сказке. (недостаток во втором варианте - слишком много и как-то так написано...даже не знаю...как будто это не я написала,а мне помог взрослый...)
3.Художник-иллюстратор детских книг похож на волшебника,потому,что его работы наполнены сказочной силой.(недостаток в третьем варианте - нет.Единственное,что - перед и после "потому" ставится запятая? Напишите)
(4) - можно ваш вариант)
(5) - можно и ваш вариант)


Русский язык (547 баллов) | 58 просмотров
Дан 1 ответ
0 голосов
Правильный ответ

(3)Художник-иллюстратор детских книг похож на волшебника,потому что его работы наполнены сказочной силой.
(это подходит больше, чем остальные, а так молодец)

(8.6k баллов)
0

Может лучше вот так: Художник-иллюстратор детских книг похож на волшебника.Его работы наполнены сказочной силой.

0

тоже неплохо) оставляй так)

0

Угу,спасибо огромное :)

0

тааа не за что)

0

А-а-а,никак не могу опредилиться :). Лучше как я тут написала или вот это: Художник-иллюстратор детских книг был похож на волшебника.Его работы были наполнены сказочной силой,поэтому творчество Ю.А.Васнецова широко известно ?

0

Я склоняюсь больше к первому,а Вы как?

0

тут,тобишь как вверху комментария

0

Ю.А.Васнецов, как художник-иллюстратор детских книг, был похож на настоящего волшебника. Его работы были наполнены необычайной силой, глядя на картины замечательного художника, невольно попадаешь в тот самый сказочный мир.

0

:3.Очень классно,тысечекратное спасибо :3

0

ахахаха, тааа не за что)