Рязанские поля и березы, калужские и тульские перелески, Подмосковье, земли томбовские и...

0 голосов
105 просмотров

Рязанские поля и березы, калужские и тульские перелески, Подмосковье, земли томбовские и воронежские, где леса иссякают и начинаются степи, - это все мы зовем средней полосой.
Я считаю, что слова: поля, березы, перелески, Подмосковье, земли являются в предложении дополнениями и стоят, соответственно, в винительном падеже. Учитель утверждает, что это именительный падеж. Кто прав?
Спасибо!


Русский язык (12 баллов) | 105 просмотров
Дано ответов: 2
0 голосов

Чувак в данном случае учитель прав

(121 баллов)
0 голосов

Прав учитель , это я тебе как студентка филфака говорю.

(90 баллов)
0

Учитель прав!Это именительный падеж.

0

В таком случае, если Вас не затруднит, объясните, почему. В предложении в именительном падеже может быть только подлежащее. Подлежащее здесь МЫ, что делаем ЗОВЕМ. Если все эти слова стоят в им. падеже, то в предложении они являются подлежащими. Тогда где сказуемое для них, и как это соотносится с основой МЫ ЗОВЕМ? Спасибо!