Андрей Шакарев
3 июня 08:59.
Что же все таки стало с Алешей («Нелюбовь», Звягинцев)?
КИНО
2
0
2
3 ответа
Vladislav Mirischovskyi
432
Книголюб, Эстет, Киноман, Юрист, Музыкант
8
Естественно ведя такое повествование в фильме автор, в данном случае Андрей Звягинцев, прямо не скажет, что произошло с мальчиком и правильно сделает, я поступил бы также.
Я приведу пару фактов Вам для размышления, а Вы уже делайте выводы по ним.
КТО НЕ СМОТРЕЛ , НЕ ЧИТАЙТЕ ДАЛЕЕ!! СПОЙЛЕРЫ!!!!! СПОЙЛЕРЫ!!!!! СПОЙЛЕРЫ!!!!!! СПОЙЛЕРЫ!!!!!! СПОЙЛЕРЫ!!!!!! СПОЙЛЕРЫ!!!!!! СПОЙЛЕРЫ!!!!!!
Разводящаяся парочка приходит в морг , где им показывают труп, во-первых, от которого мать Алёши начинает рыдать и плакать, а потом вспоминает и говорит , что это не он потому , что у Алёши была родинка на груди. Всё бы ничего , но быстрый кадр на "раскорчёванное" тело, то ли исполосованное, то ли под поездом разнесённое непонятно ( лицо естественно не разобрать, всё изуродовано) и уж тем более неясно какая там родинка и говорит "Да и пальцы другие у него были" , а она о своём ребёнке по фильму мало что вообще знала так , что догадайтесь к чему эта сцена.Может она просто не хотела поверить и почувствовала вину уже воочию увидев к чему привело её отношение к этому невинному ребёнку? Во-вторых, сразу же после её удаляют из этой комнаты и остаётся отец , который оперевшись на стену сползает и плачет (также догадайтесь почему, может потому что он и сам узнал Алёшу) и на вопрос про ДНК координатора поисковиков отвечает немым отказом ,- разве эта сцена не говорит, что они скорее уверены , что это он, но подтверждения этого не хотят и негласно согласны забить на поиски. Весь фильм сводился к печальнейшему концу, что нет жизни этому пареньку. Самые близкие люди ненавидят его, потому что он для них укор их жизни, он понимает, что он ошибка, результат их легкомыслия , а что это за жизнь , если он никому не нужен, даже тем, кто казалось бы в любых ситуациях должны были бы ему помочь/приютить и в конце концов любить!