Как отразились в русской литературе 20 века противоречия "новой эпохи"? Что разделило...

0 голосов
279 просмотров

Как отразились в русской литературе 20 века противоречия "новой эпохи"? Что разделило русских писателей и одновременно определило общность многих cудеб? Что составляет основу сегодняшних споров о будущем отечественной литературы?


Литература (15 баллов) | 279 просмотров
Дан 1 ответ
0 голосов
Правильный ответ

В 20 веке ведется переоценка жизненных ценностей, а старая эпоха становится кризисом, того времени. Литература вздыхает по новому, появляются новые течения и школы. Литература переживает процесс своей модернизации. Ведущие писатели "серебряного" века, такие как - Брюсов, Гумилев, Ахматова, Маяковский, Мандельштам и др. 
Двацатый же век для русской литературы является "серебряным". Именно здесь развиваются такие направления, как футуризм, символизм, акмеизм и другие. 
Если 19 и 20 век, то это великое достояние русской литературы, то 21 век пока еще ничем не отличился и не скоро получит свое признание. Двадцать первый век для литературы, это век ее падения. Литература нового поколения воспринимается очень противоречиво и многогранно. А так даже сами посудите, если люди сейчас почти не читают, ничего не знают (молодое поколение). Литература не прививается, не ставит перед человеком осмысления, что не сказать о литературе золотого и серебряного века. Это произведения, которые наставляли человека на путь фил. размышления и осмысления своего бытия, как и всего существования в целом. Стихи и проза (19-20 век), это прекрасное и неповторимое (Пушкин, Блок, Тютчев, Гиппиус), эти произведения гордость отечественной литературы. Хочу добавить, что на одном из последних лит. съездов в Петербурге, участник даже не смогли определить специфику новой литературы, поставить ей так называемый "диагноз".

(21.0k баллов)