ПОМОГИТЕПОМОГИТЕ БРО, помогите :ЗСпешите. Составьте схемы предложений по образцу, включив...

Question

ПОМОГИТЕПОМОГИТЕ БРО, помогите :З
Спешите. Составьте схемы предложений по образцу, включив только грамматическую основу предложения и дополнение, выраженое сущ. в В.П. без предлога. Какую ошибку можно допустить при определении подлежащего и дополнения ?
Образец записи :
Ветер по морю гуляет и кораблик подгоняет.
Ветер (подл., И.П.) гуляет (сказ.) и подгоняет (сказ.) кораблик (дополн.,В.П)
ТЕКСТ :
1. Ломит он у дуба сук и в тугой сгибает лук. 2. коршун в море кровь пролил. 3. Лук царевич опустил. 4. к морю лишь подходит он, вот и слышит будто стонет. 5. Мать и сын теперь на воле; видит холм в широком поле. 6. Вот открыл царевич очи.

Answer 1

1. ломит(сказуемое) он(подлежащее им.п.) сук(дополнение в.п), сгибает(сказуемое) лук(дополнение, в.п.). 2. коршун(подлежащее в им.п.) кровь(дополнение, в.п.) пролил(сказуемое). 3. лук(дополнение, в.п.) царевич(подлежащее им. п.) опустил(сказуемое). 4. подходит(сказуемое) он( подлежащее им. п.)и слышит(сказуемое). 5. мать и сын(подлежащее им. п.); видит(сказуемое) холм(дополнение). 6. открыл (сказуемое) царевич (подлежащее им. п.) очи (дополнение). Пятое предложение-это сложное предложение(т.е., там два простых предложения-мать и сын теперь на воле(это первое простое предложение)и второе простое предложение- видит холм в широком поле. однако эти два простых предложения односоставны, т.е. в них только один один член предложения-мать и сын, и  второе видит).
да, действительно. подлежащее и дополнение можно перепутать. но чтоб не допускать такую ошибку нужно запомнить простое правило: подлежащее- предмет, совершающий действие( например:(кто?) коршун (что сделал?) пролил (пролил ЧТО?) кровь) а дополнение-это предмет, на который направляют действие.