Бичурин и Ноздрачев целый день пьянствовали. В 23 ч, когда все уже было выпито, они...

0 голосов
324 просмотров

Бичурин и Ноздрачев целый день пьянствовали. В 23 ч, когда все уже было выпито, они решили раздобыть алкоголь у известной в районе самогонщицы Синявской. Придя к ней в дом, они потребовали дать им в долг бутылку самогона, но Синявская отказалась это сделать. Тогда обозленный Бичурин достал из кармана нож и нанес им женщине несколько ударов, после чего, убедившись, что она мертва, вытер нож об одежду Нозрачева и под угрозой ножа приказал ему обыскать дом Синявской, чтобы найти деньги и спиртное. Ноздрачев выполнил это требование и передал Бичурину обнаруженные им в доме Синявской 15 тыс. руб. Бичурин пригрозил ему: «Если кому-нибудь сболтнешь, найду хоть из под земли и удавлю». Ноздрачев был сильно испуган и сообщил о случившемся только, когда его задержали сотрудники полиции в качестве подозреваемого в совершении убийства Синявской.
Дайте юридическую оценку действиям Бичурина и Ноздрачева.

Есть ли основания для применения в этом случае ст. 40 УК РФ?

Что понимается под физическим или психическим принуждением как обстоятельством, исключающим преступность деяния?


Право (12 баллов) | 324 просмотров
Дан 1 ответ
0 голосов

Да, основание для ст.40 действительно есть. Против Ноздрачев применили физ. Воздействие. Но так как Ноздрачев сразу не сообщил о преступлении он стал соучастником.

(261 баллов)