Почему рассказ о двух офицерах назван "Кавказский пленник"? Помогите, прошу! Даю 50...

0 голосов
128 просмотров

Почему рассказ о двух офицерах назван "Кавказский пленник"? Помогите, прошу! Даю 50 баллов!


Литература (139 баллов) | 128 просмотров
Дано ответов: 2
0 голосов
Правильный ответ

Всё из-за того, что герой Жилин в конце сбегает из плена, а Костылин остаётся Кавказским Пленником

(153 баллов)
0

Отвечу по частям:
Кавказский - потому, что действие рассказа разворачивается в горах Кавказа.
Пленник - взятие в плен русских офицеров Костылина и Жилина вроде бы должно было отразиться во множественном числе названия (пленники), но дело в том, что автор видит офицером только Жилина, а трусость Костылина не вызывает сочувствия у Льва Николаевича, поэтому в единственном числе и название.

0

Толстой намекает, что взят был в плен Жилин не только физически, но и душевно - он сумел полюбить тех, кто пленил его, несмотря на горечь душевную от положения раба, а так же обозначивает свое отрицательное отношение к Костылину, который своей апатией мог погубить не только себя, но и Жилина, несмотря на храбрость и отвагу последнего.

0

Огромное спасибо! Ответь ещё на этот вопрос, если не трудно: в рассказе есть несколько пейзажей. Перечитайте их. Зачем повествователь описывает природу?

0

Описания природы подчеркивают переживания, чувства героев в определенный момент, а называется это в литературоведении ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ПАРАЛЛЕЛИЗМ

0

В его произведениях природа живёт одной жизнью с людьми.

0 голосов

Скорее всего, лишь потому что этих офицера отправили на Кавказ в плен кавказским народам. Логично же, правда?:))

(39 баллов)
0

Отвечу по частям:
Кавказский - потому, что действие рассказа разворачивается в горах Кавказа.
Пленник - взятие в плен русских офицеров Костылина и Жилина вроде бы должно было отразиться во множественном числе названия (пленники), но дело в том, что автор видит офицером только Жилина, а трусость Костылина не вызывает сочувствия у Льва Николаевича, поэтому в единственном числе и название.

0

Толстой намекает, что взят был в плен Жилин не только физически, но и душевно - он сумел полюбить тех, кто пленил его, несмотря на горечь душевную от положения раба, а так же обозначивает свое отрицательное отношение к Костылину, который своей апатией мог погубить не только себя, но и Жилина, несмотря на храбрость и отвагу последнего.

0

Не спамь тут, надоел, из интернета скатать каждый может, а мозгами е каждый