А)1-саможостатосность княжеских и боярских вотчин (за счёт натурального хозяйства ), слабые рыночные связи
2- экономическое развитие отдельных княжеств вело к соц.конфликтом >была необходима сильная власть на местах> местные бояре,опиравшиеся на военную мощь своего князя не хотели зависит от власти в Киеве
3-существовавший в киевской руси порядок престолонаследия
порождало обстоновку нестабильности , нужны были новые формы поли .организации поэтому таковой стала полит.раздробленность сменившая раннефеодальную ).
Б)1067 году, когда походы Всеслава в Новгород закончились неудачно, князь вместе с сыновьями попал в плен к Изяславу Ярославичу, а государство было захвачено. Но уже через год восставший народ освободил Всеслава, и ему удалось вернуть потерянные земли. С 1069 по 1072 год Полоцкое княжество вело неустанную и кровопролитную войну с киевскими государями. Было захвачено Смоленское княжество, а также часть черниговских земель на севере. В те годы население столицы княжества составляло более двадцати тысяч человек.
После смерти Всеслава в 1101 году его сыновья разделили княжество на уделы: Витебский, Минский, Полоцкий, Логойский и другие. А уже в 1127 году сын Владимира Мономаха, воспользовавшись разногласиями между князьями, захватил и разграбил Полоцкую землю. Изяславичи были взяты в плен, а затем и вовсе высланы в далекую Византию. Так, к концу XII века авторитет Полоцкого княжества на международной арене окончательно упал
В)Разобщность русских князей стала главной причиной , все придерживались правила каждый сам за себя . Первоц подверглась удару Рязань и Владимирский и Черниговский князья отказались в помощи и так было со всей севером восточной русью .