Насколько я понимаю конкретных признаков кто древнее нет.
Моховидные ВОЗМОЖНО произошли от древних водорослей, а папоротниковые
произошли от потомков псилофитов - древнейших наземных растений,
населявших пограничную зону между водой и сушей.
От моховидных папоротниковидные, как и прочие «высшие растения» (саговниковые, хвойные, цветковые
и др.), отличаются присутствием специализированной сосудистой ткани,
доставляющей воду и питательные вещества ко всем органам, поэтому их
корни, стебли и листья по определению считаются «настоящими». Однако ни
цветков, ни семян папоротниковидные не образуют и размножаются спорами,
обычно формирующимися на нижней стороне вай.
По своему строению заросток папоротника напоминает не породивший его спорофит, а скорее слоевищный печеночник из отдела моховидных.