гл. 1.
1. В чем Раскольников видит начало
«казни»?
Ответ: «Что, неужели уж начинается,
неужели это уж казнь наступает? Вон, вон, так и есть!». Его не покидало чувство
незаконченности, он думал, что даже память его подводит. Слишком был напуган и
растерян.
2. В чем причина обморока Раскольникова?
Ответ: Он не мог трезво мыслить, и, когда произошел
разговор Никодима Фомича с Ильей Петровичем об смерти старухи, Раскольников
переволновался и упал в обморок.
гл.2.
3. Какие решения последовательно
принимает Раскольников о том, что делать с украденным? Почему не вода или
дерево, а камень?
Ответ: Родион Раскольников долго думал , куда
спрятать украденное, позже, когда он выбрал несколько вариантов: куст, канава,
вода, он заметил камень и решил, что спрячет все под него, ведь под камнем, был
убежден Раскольников, искать никто не будет.
гл. 3.
4. Какие известия, сообщенные
Разумихиным, были неприятны Раскольникову?
Ответ: Его покоробило то, что
Разумихин рассказал о внезапном приходе Заметова и о заемном письме.
гл. 4.
5. Чем следствие доказывает вину красильщика
Митрия?
Ответ: Он сбежал, фактор, который
сразу поставил в уверенность всех, что Митрий виновен, его показания были
противоречивыми.
6. Как доказывает Разумихин
невиновность Митрия?
Ответ: «Да чего тут объяснять: дело
ясное! По крайней мере дорога, по которой надо дело вести, ясна и доказана, и
именно коробка доказала ее. Настоящий убийца обронил эти серьги. Убийца был
наверху, когда Кох и Пестряков стучались, и сидел на запоре. Кох сдурил и пошел
вниз; тут убийца выскочил и побежал тоже вниз, потому никакого другого у него
не было выхода. На лестнице спрятался он от Коха, Пестрякова и дворника в
пустую квартиру, именно в ту минуту, когда Дмитрий и Николай из нее выбежали,
простоял за дверью, когда дворник и те проходили наверх, переждал, пока затихли
шаги, и сошел себе вниз преспокойно, ровно в ту самую минуту, когда Дмитрий с
Николаем на улицу выбежали, и все разошлись, и никого под воротами не осталось.
Может, и видели его, да не заметили; мало ли народу проходит? А коробку он
выронил из кармана, когда за дверью стоял, и не заметил, что выронил, потому не
до того ему было. Коробка же ясно доказывает, что он именно там стоял. Вот и
вся штука!»
гл.5
7. Какова экономическая теория Лужина? .
Ответ:
Эта теория заключалась в том, что каждый человек должен заботиться о себе, а не
думать об окружающих. Это может повлечь за собой последствия. Раскольников и
Лужин схожи этих персонажей роднит исповедуемый ими принцип:
«Возлюби прежде всего самого себя».
8. До каких «последствий» доводит
теорию Лужина?
Что может произойти тоже самое, что
и с Раскольниковым. Совершить деяние, о котором будет жалеть
гл. 7.
9. Как объяснить активную заботу Раскольникова
об умирающем Мармеладове?
Ответ: Раскольников испытывает жалость, сострадание,
он действительно поступает благородно тратя последние деньги на умирающего. И
делает это он неосознанно, т.е, без каких либо целей корыстных, а просто
остался человеком в этой ситуации
Итоги 2 части.
По каким причинам герой хочет
признаться в преступлении и почему этого не происходит?
Ответ: Раскольников проживает мучительные дни его
жизни, мучительные потому что это «мучение» происходит в его голове. Эта
личность утратила былое уважения из-за своих «наполеоновских» планов и деяний.
Даже, если в своей голове каждая мысль противоположна другой, есть факт-
преступление., при чем неоднократное. Теперь он боится «казни» за проделанное.
Есть «лучи света» в этих главах, где Раскольникову пытаются вернуть или
вытащить его человечность из глубин черствеющей души, он и сам на это надеется.