Система колониализма Под термином "колониализм" принято понимать
захватническую хищническую политику держав-завоевателей (метрополий) по
отношению к захваченным народам и территориям (колониям), которые
становятся полной их собственностью. Колонии и колониализм существовали и
во времена домонополистического капитализма и даже задолго до
капитализма, примером чего может служить, в частности, ярко выраженная
колониальная политика Римской империи. Характерной чертой колониализма с
конца XIX в. стало завершение территориального раздела мира между
крупными колониальными державами, ведущими индустриальными странами
мира, представляющими западную цивилизацию: Великобританией, Францией,
Германией, Голландией, Испанией, Италией, Португалией, США и некоторыми
другими. Известное исключение может представить Япония, относящаяся к
странам восточной цивилизации, индустриальное развитие которой позволило
ей сделать быстрый скачок в военно-экономическом развитии и активно
вмешаться в колониальный раздел мира на Юго -Востоке еще в XIX в.
Названные страны захватили практически всю Африку и Полинезию, закрепили
свои позиции в Азии и Латинской Америке. Совокупная территория
колониальных владений в последней трети XIX в. увеличилась с 40 до 65
млн. кв. км, а численность колониальных народов превысила 500 млн.
человек. Таким образом, можно констатировать, что колониальная система
стала мировым явлением, а роль колоний как источника сырья, дешевой
рабочей силы, рынка сбыта и сферы приложения капитала вместе с развитием
мирового рынка все более возрастала. Однако было бы неверно
ограничивать колониальную систему только колониями, в которых метрополии
являлись безраздельными хозяевами. Существовали и различные формы
полуколониальной зависимости (например, Персия, Китай, Турция) и
разнообразные формы зависимых стран, политически формально
самостоятельных, но опутанных такими экономическими и
военно-политическими договорами, которые сводили их самостоятельность на
нет. В качестве примера можно привести Аргентину, которую исследователь
Шульце-Геверниц (1864—1943) в работе "Британский империализм и
английская свободная торговля начала XX века", изданной в 1906 г.,
называл "почти что английской торговой колонией". Кризис западной
цивилизации, столь отчетливо проявившийся в начале XX в. в результате
Первой мировой войны и последовавших за ней глубоких
социально-политических перемен в мире, оказал влияние на рост
антиколониальной борьбы. Однако странам-победительницам совместными
усилиями удалось сбить разгоравшийся пожар. Тем не менее страны Запада в
условиях нарастающего кризиса цивилизации были вынуждены постепенно
менять свое представление о месте и будущем подвластных им народов Азии,
Африки, Латинской Америки. Последние постепенно втягивались в рыночные
отношения (например, торговая политика Англии в колониях, начиная с
периода Великого кризиса 1929—1933 гг.), в результате чего в зависимых
странах укреплялась частная собственность, формировались элементы новой
нетрадиционной социальной структуры, западной культуры, образования и
т.п. Это проявлялось в робких, непоследовательных попытках модернизации
наиболее устаревших традиционных отношений в ряде полуколониальных стран
по западному образцу, которые в конечном счете упирались в
первостепенную проблему обретения политической независимости, однако
рост тоталитарных тенденций в западном мире сопровождался в межвоенный
период усилением идеологии и политики расизма, что, безусловно,
усиливало сопротивление метрополий антиколониальному движению в целом.
Вот почему лишь после Второй мировой войны с победой сил демократии над
фашизмом, возникновения альтернативной капитализму социалистической
системы, традиционно поддерживавшей антиколониальную борьбу угнетенных
народов (по идеологическим и по политическим причинам), появились
благоприятные условия для распада и последующего крушения колониальной
системы.