Постановление оправдательного приговора
военными судами России: вопросы теории и практики[1]
САМСОНОВ И. И., аспирант кафедры уголовного процесса и правоохранительной деятельности Удмуртского государс
Аннотация: Наука уголовного процесса проблеме постановления
оправдательного приговора посвящает немного публикаций, при этом
вопросам его постановления военными судами России внимание совсем не
уделяется.
В статье проанализирована статистика
постановления оправдательных приговоров гарнизонными военными судами
Российской Федерации и на этой основе отмечены особенности практики
постановления ими оправдательных приговоров в сравнении с другими судами
общей юрисдикции.
Ключевые слова: оправдательный приговор, военные суды, правосудие.
В последнее время тема оправдательного приговора становится всё более
обсуждаемой не только в среде представителей судебной ветви
государственной власти, научном сообществе, но и в средствах массовой информации.
В связи с неуклонным сокращением числа оправдательных приговоров в
общественном мнении укоренилось представление о неотвратимости осуждения
человека постольку, поскольку он предан суду и находится на скамье
подсудимых. Обвинительный приговор становится обыденностью в судебной
практике, нормой по уголовному судопроизводству.
В связи с чем постановление оправдательного приговора, в особенности
по нашумевшему уголовному делу, вызывает широкий общественный резонанс,
противоречивые высказывания, порой открытое возмущение, неприятие,
подогреваемые зачастую непрофессиональными, далёкими от истины
публикациями в печатных изданиях и острыми выступлениями журналистов в
погоне за сенсациями[2]. Упрекая суды в излишнем либерализме, гуманности
к подсудимым, СМИ демонстрируют непонимание института