Мы говорим о том. что, с одной стороны, афинский суд не всегда был справедлив по отношению к тем, кто сделал так много добра своей родине, но с другой стороны, все эти факты свидетельствуют, что афинское судопроизводство основывалось на приниципах справедливости. Постарайся это объяснить.
Место для ответа-------------------------
@@@@@@@@@@@@@
Убей меня Бог, я целый вечер думаю, как же объяснить, что с одной стороны некий демократический суд НЕ ВСЕГДА справедлив к тем, кто сделал много добра, а с другой стороны он все равно основывается на принципах справедливости.
Приходят в голову какие-то гадостные примеры из дня сегодняшнего. Басманное правосудие... Кыш, кыш...
Ну а на вопрос, почему именно известные люди всегда оказывались под подозрением, ответ простой и однозначный. Народ всегда не тот. Что в V веке до н. э, что в XXI н.
А где взять другой народ? Проблема.
Но ребенок ответил в соответствии с целями и задачами образовательного процесса.
-Известным всегда завидуют, и всегда есть желающие занять их место,- написал он.
И спорить я с ним не стала. Ни к чему.