Французский историк еврейского происхождения,
автор трудов по западноевропейскому феодализму, аграрным отношениям во
Франции, общим проблемам методологии истории
Методология истории Марка Блока Прежде чем
приступить к разработке методов исторического исследования, М. Блок
пытается решить один из первых вопросов, который появляется на страницах
его книги: является ли история подлинной наукой. Без сомнения, отвечая
на него утвердительно, автор определяет подлинные науки как те, что
способны установить между явлениями логические связи вместо простого
бессвязного перечисления явлений и событий. Этот тезис сразу определяет
М. Блока как антагониста позитивистской концепции истории. Целью своей
работы он провозгласил рассмотрение методов, применяемых непосредственно
в историческом исследовании, описание истории такой, какой она будет,
по его мнению, в дальнейшем. Предметом исторического исследования, согласно Блоку, является человек во времени.
Автор исходит из того, что сознание человека не является единым на
протяжении времени, а изменяется под воздействием тех или иных факторов.
«Когда отблески страстей прошлого смешиваются с пристрастиями
настоящего, реальная человеческая жизнь превращается в черно-белую
картину», тогда как задача исследователя — понять человека прошлого.
Для того чтобы проникнуть в чужое сознание нужно отрешиться от
собственного «я», не приписывать этому сознанию свои собственные черты.
Таким образом, М. Блок определяет взаимоотношения субъекта и объекта
исследования как «встреча людей в веках», и цель этого
исследования — понять человека прошлого. Согласно этой позиции мы имеем
право определить М. Блока как представителя феноменологического
направления изучении истории.