Необходимо решить задачи по ГП с ссылками на статьи
1. Дизайнер Новодельский разработал новое художественно-конструкторское решение изделия “Платье женское” и подал на него заявку как на промышленный образец. Спустя 7 месяцев после принятия заявки к рассмотрению ему было отказано в выдаче патента с указанием на несоблюдение установленного порядка оформления прав на промышленный образец, созданный автором в связи с выполнением им своих служебных обязанностей. Новодельский обжаловал это решение в суд.
Какое решение должно быть принято по данному делу?
2. Гражданин Цой по договору аренды получил во временное пользование за плату от 000 «Перевозчик» автомобиль «Жигули 2107» От своего знакомого директор 000 случайно узнал, что Цой, заключив договор с туристической фирмой, использует автомобиль для перевозки иностранцев Директор 000 потребовал от Цоя увеличения платы за пользование автомобилем в размере 20% получаемого Цоем дохода от перевозки иностранцев либо расторжения договора. Цой считает, что требование директора необоснованно, и он не вправе в одностороннем порядке изменять условия уже заключенного договора аренды.
Решите дело.
3. Гражданин Находкин обратился в Комитет стандартов и метрологии с просьбой зарегистрировать в качестве товарного знака продукции, которую он намерен производить в будущем, государственный флаг Российской Федерации. В заявлении он указал, что имеет на дачном участке небольшую пасеку и хотел бы иногда продавать собранный мед на местном рынке. Помещение на банках с медом товарного знака с российским флагом, по мнению Находкина, повысит спрос на мед и увеличит его прибыль.
Какой ответ должен быть дан Находкину?
4. Школьный учитель Бедняков в процессе лечения в больнице был заражен вирусом иммунодефицита и вскоре ему был поставлен диагноз СПИД. Он сообщил об этом директору школы. Директор предложил ему уволиться из школы по собственному желанию. После отказа Беднякова, директор рассказал о его заболевании педагогическому коллективу и родительскому Совету школы. В результате огласки Бедняков не только был вынужден уйти из школы, но не мог устроиться и на другую работу. Он предъявил директору школы иск о защите чести и достоинства и о возмещении ему материального ущерба, в размере утраченного заработка, и морального ущерба, выразившегося в утрате социальных связей.
Какое решение должен принять суд?
5. В присутствии нотариуса тяжело больной Сазонов подписал договор дарения жилого дома Романовой, с которой находился в фактических брачных отношениях. Романова подписать договор не успела, так как Сазонов сразу же умер. Нотариус запретил ей подписывать договор и признал его несостоявшимся, заявив Романовой, что дом перейдет к законным наследникам Сазонова. Романова обжаловала действия нотариуса в суде.
Какое решение должен принять суд?
6. В торговом доме «Супер» Инокентьева отобрала в инвентарную корзину продовольственные товары - банку сметаны, пачку риса, трехлитровую банку консервированных огурцов и др. Предъявляя товар контролеру-кассиру, Инокентьева выронила банку огурцов, которая разбилась. С какого момента возникает право собственности покупателя при продаже товаров методами самообслуживания?
Должна ли Инокентьева возместить стоимость разбитой банки?
7. Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Мосэнерго» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к экспериментальной школе-гимназии N 625 Российской академии образования о взыскании задолженности по оплате электроэнергии согласно договору и пеней за просрочку исполнения обязательств.
В качестве ответчика по делу привлечена также Академия образования как учредитель школы-гимназии.
Школа-гимназия расчет платежей не оспаривала. В свое оправдание ссылалась на отсутствие бюджетного финансирования и нехватку средств от предпринимательской деятельности.
Как должно быть решено дело?
8. Сенин заключил договор постоянной ренты с благотворительным фондом. Под выплату ренты он передал бесплатно в собственность Фонда принадлежащий ему на праве частной собственности капитальный гараж на две автомашины стоимостью 20 тыс. руб., Фонд взял на себя обязательство ежеквартально выплачивать Сенину рентные платежи в размере двух МРОТ.
При заключении договора, по настоянию Сенина, в него был включен пункт об отказе Фонда от права на выкуп ренты.
Через пять лет Фонд направил Сенину уведомление о своем намерении через три месяца выкупить ренту. Сенин возражал против этого намерения, ссылаясь на соответствующий пункт договора.
Спор был перенесен в арбитражный суд.
Какое решение должен принять арбитражный суд?