Положительные стороны реформ Столыпина сводятся к тому, что он 1. Разрушил общину, дав возможность трудолюбивым и предприимчивым крестьянам, обрабатывать свои земельные наделы достаточно долгое время, и не зависеть от решения общины о регулярном переделе пахотных земель общего пользования - так называемые хутора и отруба.. . 2. Благодаря его реформам началось масштабное освоение Сибири вдоль Транссиба - переселенцам давалось большое количество льгот, и вся земля, которую только они могли обрабатывать, бесплатно передавалась им в собственность.
Это - главные положительные моменты его аграрной реформы. Отрицательная же сторона разрушения крестьянской общины - расслоение крестьянства - появились богатые и бедные, многие разорившиеся крестьяне ушли в города и стали рабочими - таким образом у буржуазии появились новые рабочие руки, с одной стороны; и в городах появилась огромная масса неквалифицированной рабочей силы, мало зарабатывающей и, таким образом в случае малейшего ухудшения экономического положения страны - питательной базы разного рода экстремистски настроенных политических сил.. .
А вообще - это тема нескольких полнообъёмных докторских диссертаций, если рассматривать её хоть сколько-нибудь подробно.. .
Вот вам оценка реформы П. А. Столыпина его политическим противником - Струве П. Б. - одним из первых русских марксистов: Как бы ни относиться к аграрной политике Столипина - можно ее принимать как величайшее зло, можно ее благословлять как благодетельную хирургическую операцию, - этой политикой он совершил огромный сдвиг в русской жизни. И - сдвиг поистине революционный и по существу, и формально. Ибо не может быть никакого сомнения, что с аграрной реформой, ликвидировавшей общину, по значению в экономическом развитии России в один ряд могут быть поставлены лишь освобождение крестьян и проведение железных дорог".