Огромная персидская деспотия возникла в результате завоевания
территорий различных племен и их объединения. Это было политически непрочное
государство, .объединявшее народы, находившиеся на различных ступенях
общественного развития. Сатрапии превращались в самостоятельные составные части
деспотии, связь между которыми все более ослабевала. Персидская деспотия
переживала глубокий внутренний кризис и находилась накануне распада. Вследствие
этого персидская армия и флот имели много слабых сторон, в частности у них не
было единого командования.
Во второй
половине IV века до н. э. в Персии происходил распад правящей верхушки и рост
освободительного движения среди отдельных народов, входивших в состав деспотии.
Сильное антиперсидское движение в это время начиналось и в Египте. Во многих
областях Персии вспыхнули восстания против персидского деспотизма. Все это было
следствием непомерного роста налогов, произвола персидской бюрократии,
сепаратистских устремлений сатрапов. Упадок торговли, ремесел, земледелия и
скотоводства дополнял общую картину разложения. Персидское государство
становилось легко доступным объектом для греко-македонской колониальной
экспансии.
Персия потенциально располагала большими вооруженными силами, но
это было ополчение, состоявшее из воинов различных племен и народов, находившихся
под деспотическим гнетом. Обширность территории затрудняла сбор этих ополчений.
К тому же внутриполитическое положение персидской [220] деспотии
отрицательно отражалось на состоянии ее армии: она не имела прочного тыла.
Разнородность отдельных отрядов и их слабая спаянность были главными
недостатками персидской армии. Основная масса войск представляла собой
иррегулярное ополчение.
Преимущества
персов заключались прежде всего в наличии больших денежных средств и , сильного
флота (свыше 400 больших кораблей). Дарий III Кодоман имел возможность
содержать значительную армию наемников (до 20 тысяч человек), большая часть
которой состояла из греков. Персидский флот господствовал на Средиземном море,
что облегчало оборону проливов.
По
размерам территории и численности населения персидская деспотия в пять раз
превосходила Македонию и Грецию, вместе взятые. Следовательно, людские ресурсы,
которыми могла располагать Македония, были в несколько раз меньше людских
ресурсов Персии. Но превосходство македонских завоевателей заключалось в
несравненно более высокой мобилизационной готовности, что определялось наличием
постоянной армии. Хорошая выучка регулярных войск, большой боевой опыт,
единство командования — все это выгодно отличало македонскую армию от
персидского иррегулярного войска. Для похода в Персию было подготовлено 30
тысяч пехотинцев, 5 тысяч всадников и 160 кораблей. Таким образом, несмотря на потенциальное
численное превосходство персов и огромные территориальные размеры персидского
государства, поход македонских завоевателей не являлся авантюрой. Тяжелое
внутриполитическое положение Персии, низкая боеспособность ее армии создавали
предпосылки для успеха македонцев.