В ряде случаев государственное вмешательство может
привести не к повышению, а, наоборот, к снижению экономической эффективности. Большие
информационные трудности возникают в ситуациях с внешними эффектами. Государственное
вмешательство в работу рыночного механизма иногда оказывается чрезмерным:
размеры штрафов, налоговых ставок и субсидий могут быть сильно завышены, что
приводит к снижению экономической эффективности. Экономическое регулирование от
лица государства осуществляют чиновники, которые в своих действиях могут
руководствоваться личными интересами, отличными от общественных. Например, представители какого-либо государственного
органа, отвечающего за снабжение населения определенным общественным благом
(допустим, речь идет о национальной обороне), могут быть лично заинтересованы в
расширении масштабов деятельности своего ведомства, в увеличении размеров его
финансирования из средств государственного бюджета. Это связано с тем, что рост финансирования вызывает, как правило,
повышение окладов, увеличение числа подчиненных, расширение ведомства, что, в
свою очередь, сулит продвижение по службе работникам данного ведомства. Отсюда
деятельность какого-либо государственного органа может стать чрезмерной и не оправданной с точки зрения
экономической эффективности. Мы уже не говорим о коррупции — явлении,
достаточно распространенном в среде государственных чиновников. Поэтому
государственное управление экономикой — далеко не идеальный механизм, и в силу этого требуется действенный общественный
контроль за деятельностью государственных ведомств
и служб. Следует иметь в виду, что законы, лежащие в основе экономического регулирования, как
правило, весьма расплывчаты
и дают работникам
регулирующих государственных ведомств большую свободу в достижении своих
собственных целей, а цели эти варьируются как во времени, так и по отдельным
ведомствам.