Почему Fe2O3 реагирует с H2, если водород менее активен по сравнению с железом? А...

0 голосов
78 просмотров

Почему Fe2O3 реагирует с H2, если водород менее активен по сравнению с железом? А вытеснить металл можно только если он более активный


Химия (392 баллов) | 78 просмотров
Дан 1 ответ
0 голосов
Правильный ответ

Вы рассуждаете совсем не в ту степь. Вы пишете: "вытеснить металл можно только если он более активный", он - это кто? водород? водород всегда одинаковой активности. он - это МЕТАЛЛ! Водород - это не то... Поэтому Ваши слова противоречивы. А теперь посмотрите еще раз: оксид железа III + водород? Это типичная реакций амфотерного оксида. При действии на них водородом, они переходят в металлы. Реакция идет при нагревании. Поэтому Ваше объяснение здесь неуместно.

(5.2k баллов)
0

прощу прощения, реакция замещения*

0

а откуда водород вытеснять..?) более активные металлы могут вытеснить металл, если я вас правильно понимаю... Ну, в принципе это в 8 классе и проходится. Тут просто логическт, вы видимо не сразу заметили, что здесь речь об амфотерных свойствах..

0

В 8 классе об амфотерных свойствах еще и речи нет)

0

Просто вот они пишут: "Каждый из металлов, находящихся в ряду активности до водорода, способен вытеснять его из кислот".Потом то же почти то же о солях: "Более активный металл способен вытеснить менее активный металл из соли". Вот здесь и возникла путаница, когда дали уравнение, в реакцию, в котором металл вытесняется водородом. Здесь, конечно, оксид, а не кислота, но логически из их объяснения выходит, что водород не смог бы вытеснить железо

0

Я хочу сказать, что Вы - большая молодец, что попытались себе объяснить непройденный материал с помощью имеющихся знаний. Это олимпиадная тактика. На основе имеющихся знаний додумываться до неизведанного. Просто и в учебнике у вас как-то закавыристо написано... Обычно чтобы 8 классу было проще усвоить гворят: металл до H2 + кислота (кроме HNO3) --> соль + водород)) А дальше просто вы будете проходить и амфотерные оксиды, и кислоты, и соли, да, там все будет...

0

Попробуйте себя в следующем году в олимпиадах по химии)

0

Спасибо)) Попытаться я попыталась, но в этот раз попытка не удалась, так что буду учить дальше. Учебник, кстати, Габриелян. Спасибо больше за ответ! :)

0

Да, я сам по нему раньше учился... Ну, как учился, у меня был учитель химии, которая все объясняла сама отлично, поэтому в учебнике мы просто делали упражнения и читали теоретические параграфы про историю открытия элементов) Кстати, местами интересно - почитайте. А будут вопросы - обращайтесь, не ха что

0

Кстати, если вам интересно, я таки разобралась, в чем дело. Химия уж очень "вылизанная наука", убеждаюсь в который раз) В соединении Fe2O3 железо имеет валентность III, становясь, таким образом, активнее водорода) Было бы интересно еще понять теперь, на чем этот ряд активности металлов построен и показана ли как-нибудь активность металлов в ПС.

0

Ну вот я знаю, что ряд активности металлов построен на их стандартных электродных потенциалах. Чем активнее металл, тем этот потенциал математически меньше. То есть это связано с электролизом и ОВР. Зависимость в ПС есть, но она сложная.. Почитайте в углубленных учебниках) Очень хорошо, что Вам интересно))