Непонятно, почему подбором. Но если подбором, то так
1. Предположим, что и альбом и карандаш стоят целое число рублей(без копеек) и у неё после покупки не остается ничего, то есть она тратит все свои деньги.
Тогда очевидно, что у Оли число денег, кратное 4, при этом их меньше 15руб.
Составим таблицу денег, кратных 4 и меньших 15
Денег 4 8 12
1 Карандаш 1 2 3
1 Альбом 14 13 12
Из которой видно, что только случай с 12 рублями удовлетворяет условию задачи.
Ответ У Оли 12 рублей.
Замечание1 Этот результат можно было и просто ВЫЧИСЛИТЬ, а не подбирать, НО в условии задачи стоит "подбором", поэтому вариант с вычислением не привожу
Замечание2 Не знаю, не исследовал, что будет, если решать в копейках, попробуй, должно, вроде, получиться то же самое(а может и нет).
Замечание3 Выражение "на все свои деньги" я протрактовал, что ей не дают сдачу. Если это не так, то задача становится сложней, но всё равно решаемая.
Замечание4 И все-таки, метод подбора нужно откладывать на крайний случай, и пробовать все же найти решение вычислительными, а не переборными алгоритмами.