Внутренняя политика: учреждение патриаршества, широкое строительство
городов в Поволжье, отказ от политики массового террора, закрепощение
крестьянства, принятие мер во время голода 1601-1603гг (бесплатная
раздача хлеба и тд)
Внешняя политика: укрепление и расширение границы страны, избегал войн с соседями (15-летнее перемирие с Польшей), улучшение оборонительных сооружений Москвы и Смоленска.
2. суть Углического дела состояла в раскрытии причины смерти сына и наследника Ивана 4 - Дмитрия. который находился в Угличе. Виновного в смерти найти так и не удалось, колокол, который возвестил о смерти царевича, был сослан в Сибирь. По официальным источникам, Борис не являлся причастным к смерти царевича, но по моему личному мнению, т.к он имел большие виды на престол, а так же регентом слабоумного Федора, он вполне мог совершить покушение(но так же это могли сделать и его противники, для того что бы подставить и вызвать гнев народа)
3. см. пункт 1
4. Борис не готовился на царство, не был так деспотичен, как Иван 4; от его правления, народ мог как выиграть, так и проиграть - от неопытности, не готовности управлять такой огромной территорией он совершил масу ошибок. У него с самого начала не было никаких шансов со стороны народа - он бы его не поддержал( такова была психология людей в то время, беспрекословное подчинение любому, даже самому деспотичному монарху, но неприятие людей не царской династии)
5. Самая большая и главная причина всех самозванцев - прекращение правящей династии и присвоение власти себе. Конечно сыграл роль и тот факт, что народ желал видеть на престоле не непонятных личностей, таких как Борис и Василий, а русского царя, наследника, даже если он будет фальшивым( можно провести аналогию с Пугачевым и Екатериной)