1) Возможно, тут и как-то по-другому нужно доказывать, но так тоже всё верно:
![AD_1=CD_1 AD_1=CD_1](https://tex.z-dn.net/?f=AD_1%3DCD_1)
, как диагонали равных квадратов, значит Δ
![AD_1C AD_1C](https://tex.z-dn.net/?f=AD_1C)
- равнобедренный, О - середина АС, значит
![D_1O D_1O](https://tex.z-dn.net/?f=D_1O)
- медиана, биссектриса и высота, то есть
![D_1O D_1O](https://tex.z-dn.net/?f=D_1O)
⊥
ЧТД
2) Можно по достаточному условию перпендикулярности прямой и плоскости:
Для перпендикулярности заданных прямой и плоскости достаточно, чтобы прямая была перпендикулярна двум пересекающимся прямым, лежащим в этой плоскости.
![AB AB](https://tex.z-dn.net/?f=AB)
⊥
![BB_1 BB_1](https://tex.z-dn.net/?f=BB_1)
,
![AB AB](https://tex.z-dn.net/?f=AB)
⊥
![BC BC](https://tex.z-dn.net/?f=BC)
, значит
![AB AB](https://tex.z-dn.net/?f=AB)
⊥
![BCB_1 BCB_1](https://tex.z-dn.net/?f=BCB_1)
, и перпендикулярна любой прямой этой плоскости, в том числе
![BC_1 BC_1](https://tex.z-dn.net/?f=BC_1)
, значит ∠
ЧТД
Можно по теореме о трёх перпендикулярах:
Если прямая, проведенная на плоскости через основание наклонной, перпендикулярна её проекции, то она перпендикулярна и самой наклонной.
Здесь ещё проще: АВ проведена через основание наклонной
![BC_1 BC_1](https://tex.z-dn.net/?f=BC_1)
,
![BC BC](https://tex.z-dn.net/?f=BC)
- проекция
![BC_1 BC_1](https://tex.z-dn.net/?f=BC_1)
на плоскость АВС и
![AB AB](https://tex.z-dn.net/?f=AB)
⊥
![BC BC](https://tex.z-dn.net/?f=BC)
, значит
![AB AB](https://tex.z-dn.net/?f=AB)
⊥
![BC_1 BC_1](https://tex.z-dn.net/?f=BC_1)
и ∠
ЧТД