Log2(2+x)>1-x нужно решить!! logx-2(5-x)>0

0 голосов
51 просмотров

Log2(2+x)>1-x нужно решить!!
logx-2(5-x)>0


Математика (16 баллов) | 51 просмотров
0

в первом точно (1-х)  после знака больше?

Дано ответов: 2
0 голосов

При х=0 достигается равенство. Дальше функция справа монотонно возрастает, а слева монотонно убывает. Значит неравенство верно при х больше 0.

(62.2k баллов)
0

Извините, не заметил второго неравенства. Но там не понятно кокое основание у логарифма х или х-2а

0 голосов

(I) image 1-x " alt=" \log_2{(2+x)} > 1-x " align="absmiddle" class="latex-formula"> ;

(II) image 0 " alt=" \log_{x-2}{(5-x)} > 0 " align="absmiddle" class="latex-formula"> ;


f_1(x) = \log_2{(2+x)} – строго монотонно возрастает ;

f_2(x) = 1-x –  строго монотонно убывает ;

Значит пересечение графиков функций f_1(x) и f_2(x) – единственно.

Очевидно при x = 0 ::: f_1(x) = f_2(x) = 1 – это и есть пересечение, после которого монотонно возрастающая функция строго превышает убыващую, что и требуется в уловии (I).
Значит решение (I) ::: x > 0 ;

image 0 " alt=" \log_{x-2}{(5-x)} = \frac{ \ln{(5-x)} }{ \ln{(x-2)} } > 0 " align="absmiddle" class="latex-formula"> ;

Значит или оба логарифма положительны, или оба отрицательны:

(A) image 0 " alt=" \ln{(5-x)} > 0 " align="absmiddle" class="latex-formula"> при image 1 " alt=" 5-x > 1 " align="absmiddle" class="latex-formula">, а значит x < 4 ;

(Б) image 0 " alt=" \ln{(x-2)} > 0 " align="absmiddle" class="latex-formula"> при image 1 " alt=" x-2 > 1 " align="absmiddle" class="latex-formula">, а значит x > 3 ;

(А) и (Б) могут быть одновременно положительными при : 3 < x < 4 .

Оба логарифма, очевидно, не могут быть одновременно отрицательными.
Значит решение (II), это : 3 < x < 4 ;
Или иначе x \in ( 3 ; 4 ) .

Если условия (I) и (II) – это не отдельные неравенства, а система неравенств, то ответ у такой системы неравенств это ответ на неравенство (II).

Решение (I)&(II), это : x \in ( 3 ; 4 ) .

(8.4k баллов)
0

очень хорошо объяснили, спасибо большое!