Из нескольких одинаковых кубиков Вася сложил большой куб и покрасил его грани. Оказалось,...

0 голосов
189 просмотров

Из нескольких одинаковых кубиков Вася сложил большой куб и покрасил его грани. Оказалось, что число кубиков с одной покрашенной гранью равно числу кубиков, у которых покрашенных граней нет (и при этом не равно 0). Сколько маленьких кубиков использовал Вася?


Математика (340 баллов) | 189 просмотров
0

И тут ВАСЯ!!!

0

Это потому что учителя зовут Василий Максимович

0

^_^

0

И он красит кубики? Ту главное сообразить, как правильно посчитать число крашеных кубиков

0

Рисунок представляете или возиться с рисунком? Если длина ребра k кубиков, общее их число N=k^3, крашенных с одной стороны Nf=6(k-1)(k-1)

0

а некрашеных (k-1)^3

0

Рисунок представляю, не стоит затрудняться

0

пардон, -2

Дан 1 ответ
0 голосов
Правильный ответ

Пусть длина большого куба равна длине k маленьких кубиков.
Тогда общее число кубиков
N=k^3(1)
кубиков крашенных с одной стороны на одной грани (k-2)*(k-2)
на 6ти гранях общее число крашеных с одной стороны кубиков
N_1=6(k-2)(k-2)  (2)
Количество некрашеных кубиков будет
N_0=(k-2)^3  (3)
По условию N₀=N₁ Т.е.
6(k-2)(k-2)=(k-2)^3(4)
Теперь осталось решить (4) относительно k
6(k-2)(k-2)=(k-2)^3 \newline 6(k^2-4k+4)=(k-2)(k^2-4k+4) \newline 6k^2-24k+24=k^3-4k^2+4k-2k^2+8k-8 \newline 6k^2-24k+24=k^3-6k^2+12k-8 \newline k^3-12k^2+36k-32=0
ОДНАКО!, если не напутали , получили полное кубическое уравнение
k^3-12k^2+36k-32=0 (5)
Ну и оно решается, правда по более хитрым формулам
Приводим его к "каноническому" виду. Для этого делаем подстановку.
(вводим новую переменную х)
Rem Любое кубическое уравнение вида
ax^3+bx^2+cx+d=0
можно привести к виду
y^3+py+q=0
где y- новая переменная
y=x- \frac{b}{3a}
p,q:
p= \frac{c}{a} - \frac{b^2}{3a^2}
q= \frac{2b^3-9abc+27a^2d}{27a^3}

У нас
k=x+ \frac{12}{3} =x+4 (6)
p= \frac{36}{1} - \frac{12^2}{3} =36-48=-12
q= \frac{2b^3-9abc+27a^2d}{27a^3}= \newline \newline = \frac{2(-12)^3-9\cdot 1 \cdot (-12)\cdot36+27 \cdot (-32)}{27}= \frac{-432}{27} =-16
Получаем уравнение
x^3-12x-16=0    (7)
Определим аналог дискриминанта Q
Q=( \frac{p}{3} )^3+( \frac{q}{2} )^2
Q=( \frac{p}{3} )^3+( \frac{q}{2} )^2=Q=( \frac{-12}{3} )^3+( \frac{-16}{2} )^2=(-4)^3+(-8)^2=-64+64=0

x_1= \alpha + \beta \newline
x_2=- \frac{ \alpha + \beta }{2} \pm j \frac{ \alpha - \beta }{2} \cdot \sqrt {3}
j  - мнимая единица

\alpha = \sqrt[3]{ -\frac{q}{2} + \sqrt{Q} } \newline \newline
 \beta = \sqrt[3]{ -\frac{q}{2} - \sqrt{Q} }
\alpha = \sqrt[3]{ -\frac{q}{2} + \sqrt{Q} } =\sqrt[3]{ \frac{16}{2} + \sqrt{0} }= \sqrt[3]{ 8}=2
\newline \newline 
\beta = \sqrt[3]{ -\frac{q}{2} - \sqrt{Q} }=\sqrt[3]{ \frac{16}{2} - \sqrt{0}}=\sqrt[3]{ 8}=2

x_1= 2+2 =4 \newline
x_2=- \frac{2+2}{2} +j0=-2  (8)
Два корня для канонического уравнения (7)
Возвращаемся к нашей переменной k
k=x+4
k_1=4+4=8 \newline
k_2=-2+4=2  (9),
что соответствует общему числу кубиков
N=k_1^3=8^3=512 \newline
N=k_2^3=2^3=8(10)
Проверяем выполнение условий формулы громоздкие, могли и хомутнуть
для k₁
6(k_1-2)^2=6(8-2)^2=6 \cdot 36=216 \newline
(k_1-2)^3=6^3=216
  ок
для k₂ =2 получаем N₀=0, N₁=0
 
Тогда остается один ответ
ОТВЕТ: 512 кубиков


(13.2k баллов)
0

Нет! Ну ВАСЯ точно из сумашедшего дома, 512 кубиков он складывает! (Хотя при пайке некоторых схем,доводилось впаивать несколько сотен деталей)

0

Вот гляжу на это безобразие и думаю, а нельзя ли было просто в уравнении 4 сократить на (k-2)^2 и не ломиться через кубическое уравнение?