НалогОвый орган предОставил отзыв на апЕлляцИоННую жалобу, в котором укАзал, что с довОд.Ами апЕЛЛяцИоННой жалобы не согласЕн, просИт рЕшение суда первой инстанцИИ оставить без изменения. Также МежрайоННая инспекцИя в отзыве пояснила, что прЕдставлеННые налогоплательщиком дОкументы В подтверждениИ наличия финансово-хозяйственных связей с контрагентом и уменЬшения в этой связи сумм налога, пОдлЕжащих уплате в бюджет, сОдержат НЕполные, противОречивые и НЕдостоверные сведения.
2. Для кого сущЕствуЕт история? ВОпрос выглЯдит пАрАдОксальным. БЕССпорно, для всякОгО, поскольку всякий чЕлОвек во всей сОвОкупности свОего бытия и бодрствОвАния являЕтся членОм истории. Но большая разница, жИвет ли некто с пОстОяННым впЕчАтлениЕм, что его жИзнь прЕдстАвляЕт сОбой элЭмент в гОраздо более обшИрной бИографии, прОстИрающЕйся над столетиями или тысЯчЕлетиями, или он ощущаЕт ее как нечто в сЕбе самом зАкруглеННое и замкнутое. Для пОследнЕго типа бодрствования нАвЕрнЯка не сущЕствуЕт нИкАкой всЕмирной истории. О.Шпенглер. «Закат Европы».